雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://i.imgur.com/QkmbCPq.jpg
最初关注到《坠恶真相》这部电影，是我在看有些影评人在做2023年度选片时，
基本上该片都会占据名列前茅的位置。
加上坎城影展-金棕榈奖的获奖，我对这部片抱有很高的期待入场。
https://i.imgur.com/DypRUd5.jpg
片中表现远超出我预期，Sandra较为强势的性格，在面对保母Monica、学生Zoé和律师
Vincent都有流露出几缕。
在坠楼事件后面对自己儿子Daniel的脆弱也演绎的令人印象深刻。
https://i.imgur.com/6SAfi7H.jpg
律师Vincent在法庭上的攻防戏很生动，不像对方检察官言词流利且咄咄逼人。
Vincent对证人的提问和申论有种…仿佛引导般的空白和停顿
在他的论述里占据相当大的一部份，基本可以当他辩论的特色来看了。
在后续自曝没有赢过，但从Sandra寻求他协助开始，也是卯足本身的
能力和人脉去帮助Sandra脱罪；过程中解离自己和Sandra的友情关系，
以一个律师和委托人的身分去完成工作。
于庭审后也以一个朋友的身分表明自己相信并安慰她。
https://i.imgur.com/AMpda57.jpg
Daniel的存在是本片一大亮点，扮演一名失去了绝大部分视力的11岁孩童。做出的行为
十分坚毅且目标明确。说服法官让自己参与庭审、在结辩的当天跳出说自己有新证词
直接请走不知能否相信的母亲Sandra和以自己的爱犬做实验。
https://i.imgur.com/BbuAUqA.jpg
最后的作证上，检察官的询问显得无力，一反之前的步步进逼。
https://i.imgur.com/wW3zBz0.jpg
片中令我最有感触的一幕便是Samuel的心理治疗师作证，而Sandra插入话题中的桥段了。
以一个”I don’t know…”开头，让我觉得十分意外，论述的强度弱了一层
但情感强度稍强了一些。直接质疑起心理治疗师所听到的个案，
就是一个家庭关系中的面向，而非全部Samuel的状态（或是说一个家庭的全部样貌）。
到后面举反例说如果今天死的是我，那就换我的心理治疗师上来讲说Samuel很坏，
那其中真实性呢?
身为有去过咨商经验的我也感到有些汗颜。因为咨商的特殊性和预约性质，有时会讲述一
个整理心情后的资料和咨商师讨论，会提出的自然是比较困扰的状况。但是咨商内容如果
拿出来摊在台面之上。有些内容恐怕当事人和咨商师的认知会有不小的落差。
https://i.imgur.com/mtTmBpJ.jpg
心理治疗师无言以对的同时，检察官出来询问Sandra是否怨恨Samuel。你死去的丈夫可是
害你的儿子失明的一个关键因素。
但Sandra反驳，她认为Daniel并非一个残障人士(handicapped)。
而随即也承认自己确实怨恨她的丈夫──怨恨他将自己的痛苦投射在Daniel之上。
这铺陈了后面一幕庭审录音拨放：Samuel想要更多时间写作，他认为Sandra应该要
负起更多家计相关的责任。而Sandra认为当初是你自己选择要多花时间照顾Daniel的，
现在又推过来，那些根本不是我的责任。
以旁观的角度来说，Sandra对检察官的回答我认为很加分了。
先是论述自己的儿子跟正常人一样，即便承认对Samuel有怨恨，
也是怨恨他不承认自身的痛苦是自身的问题，而是因为Daniel的因素。
https://i.imgur.com/K0cDw1D.jpg
电影中添加了些丰富电影意识的元素，有蛮多我当下没有感受到哏或是含意，
后续深切感受到自己的孱弱理解力。
首个注意到的是法官称呼Zoé为Miss Solidor，而Zoé希望自己被称呼为Ms. Solidor，
因为她不想被婚姻状态决定称呼。
https://i.imgur.com/gY8AKsI.jpg
后面询问心理治疗师时，Vincent询问到他的个案是否有自杀(commit suicide)或是尝试
自杀的状况。心理治疗师回答commit suicide有“尝试且成功”的意思。
（这算是语言的多义解释？我实在一头雾水）
庭审间的一个夜晚，Sandra有向Vincent提到除非她把一个人看作一个动物，否则她无法
相信对方。而她还没决定Vincent是什么动物。Vincent听到后流露出不敢相信的反应，经
过那么久时间的庭审，当事人拐著弯说自己还没信任律师。而话题随即就转移走了。
Sandra在外宿时，看到电视上的节目讨论自己。电视节目的效果甚至比检察官的发言还要
令人难受。而身处风暴中心的Sandra应是更不安了。
“我要将这个奖献给所有女性。那些因选择受困、因孤独所困的女性；那些被看见或不被
看见的女性；那些受过伤并透过发声来解放自己的女性。”──《坠恶真相》导演 洁丝
汀楚特 Justine Triet
（2024凯萨奖最佳影片得奖感言节录）（取自好威映象 Hooray Films脸书）
可以感受到片中有加入一些意识，但并未影响电影主体，以和谐的方式融入其中。
https://i.imgur.com/jsdEoCv.jpg
我非常喜爱这部电影，不管是演出渲染、角色铺陈和情绪堆叠都相当出色。
过程的推进精采程度大于庭审的结果宣判。庭审的结果只是一次结束，
但过程揭露的所有事物已经转化了，许多认知摊在法庭下检视单纯就是令人难受。
谢谢你的阅读。
小小题外话兼抱怨：
近期我观影时，看了《坠恶真相》2次、《梦想集中营》、《失控教室》和《滞留生》。
《坠恶真相》观影场次3个人和9个人。
3个人的场次，有观众带外食，时常发出塑胶的摩擦声和咀嚼时未闭起嘴巴的黏滞声。
上述也就算了，他还会如同鹦鹉一般重述一次对白。这边忍了。
9个人的场次，还特地跑别的影院看。结果是遇到会自言自语下评语的老妇人。前面也都
忍了。但电影推进到宣判结果后，Sandra致电Marge，并询问Daniel会想接电话吗？
距3个座位旁的她冷不防讲了句：“不想。”
当下实在是忍无可忍，走过去跟她说观影时请不要讲话。
《梦想集中营》观影人数7名，结果还是遇到一对爱聊天的老夫妇。
观察几分钟之后也是走过去请他们维持安静。
《滞留生》观影人数2名，也就我和另一位男性。
结果这位是在不间断的滑手机，当下也懒得观察了，直接凑过去请他收起来。
《失控教室》的观影体验极佳，因为1人观影。（帮光年老板祝福....）
这种情况就会很想待在小房间自己看串流呢....