Re: [讨论] 所以为啥周处在台湾没红?

楼主: sandra80032 (頻語兒)   2024-03-07 10:34:48
推 DKnex : 因为中国电影更难看 而且党的领导下也没有外国片刺 03/07 09:13
→ DKnex : 激市场 03/07 09:13
→ DKnex : 台湾虽然比不过外国制作 但很多题材跟拍摄手法 对岸 03/07 09:14
→ DKnex : 都不能拍 03/07 09:14
推 longkiss0618: 不能拍 但可以上映? 标准怪怪ㄉ 03/07 09:19
歪个楼,解释一下为什么不能拍却可以上映。
其实精确一点说 不是不能拍,是投资方不愿意拍。
中国言论审查的特色就是
你永远搞不清楚什么能拍,什么不能拍,党不会告诉你那条线在哪。
恐怕就连党自己也是每年变来变去,这次能过审不代表你下次也能过。
所以其实你可以拍,只是拍了“不一定”能上映,投资风险极高。
(再次强调是“不一定”,有时能上有时不能上,我怕有人看不懂)
长年下来,他们自己拍的电影只好打安全牌,保证过审的那一种
正能量,主旋律,流量明星。
不用承担投资失败的风险。
这次周处算是一个特例,这是台港合拍的,中国片商用低价买断
投资风险已经锁死,若是不能上映,片商损失也有限。
若是成功上映,那就赚烂,这种赌博是划算的。
周处游移在“好像会过审,又好像不会过审”那条界线上,
对中国观众来说很有刺激性和话题性,
而且人们会有一种“我今天不去看,说不定以后就看不到了”的预期心理。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-07 10:58:00
这篇说的没错啊 一楼是在嘘什么中国审查制度就是看审查机构与上头的高兴 多得是过审后因为某些因素(有的有说有的不明)被禁 或是扣了好几年都不过审 不知道怎么回事就忽然过审了的例子原PO根本没有说错阿另外就是因为没有严明订定 白纸黑字明文规定的审查标准跟分级制度 才有审查机构权力寻租 上下其手的空间
作者: oion13272613 (虚虚打八八)   2024-03-07 11:07:00
谁进电影院花钱?很多,中国过亿票房电影多如狗
作者: zaq1xsw21212 (aaaa)   2024-03-07 12:57:00
刑不可知 则威不可测 人治的可怕之处就在这里 然后台湾别笑 iwin在做一样的事 用审查文创迫害
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2024-03-07 14:44:00
感谢原PO解惑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com