电影去年八月有上院线
金马影展也曾经上映
目前一些OTT平台可以看得到
因为看英文字幕有些细节没get到，若说错敬请见谅
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://reurl.cc/4jrLDj (刊登于方格子的图文并茂原文)
剧情描述，长得一模一样的夫妻，又不是双胞胎，只是一种科幻？还是纯粹奇想的开头，
是一种趣味好玩，能否有什么可以思考之处？《德黑兰双面疑云》完全可以从《寄生上流
》阶级的隐喻为起点过渡到一种封闭世界的寓言性。甚至扩增了后者的解释，让贫穷和富
有成为某种互补。
长得一模一样的夫妻，电影刻意安排一对穷人一对富人，穷人的老公是个性温和喜欢助人
，老婆脾气不好有忧郁症；富人的老婆温柔体贴，老公脾气火爆，有点像暴发户。描述著
上面设定看起来有点像是虚拟人生，但伊朗导演气氛控制，如同《寄生上流》在现实与寓
言中，来回摆荡，还算恰到好处。
虽然在剧情转折因为要制造巧合，不少地方过于刻意，但暇不掩瑜，编剧上概念与悬疑性
互补，也不会因为戏剧性太强沦为说故事的悬疑功能与缺乏省思，整体来说的工整结构也
贴合著思考的概念性，不会只是开头猎奇感的雷声大雨点小。
脸的象征意味，究竟只是脸（表皮） 还是有其内在精神性？《德黑兰双面疑云》有趣的
是同一位演员不同的演技转变（同时饰演好人与坏人），虽然因为社会地位的装扮不同，
但完全不同的气质，会让人思考“相由心生”这个老生常谈，内在精神延伸至外表的变化
。
穷人老婆因为过度忧郁而闹自杀，说著“自我存在是的一种（世间）错误”，像是提示著
富有/贫穷阶级的隐喻，不是一种相对性，而是一种社会，甚至世界的“整体”。
如果是这部电影可以这样的诠释的概念倒是会吸引我想要写下来。
社会上的善恶互补，如同有阳光就会有黑暗，如同道家的阴阳，意味着我们不是相对，不
是比较的，而是一个整体，如同将人这个个体视为一，生来是一，死去也是一，也意味着
“有得必有失”，非长辈图式概念，而是人可能是纯然的假设，于是当你获得物了，也必
然沾染灰尘，但人依旧是纯然的，只是因为“外力”造成获得与失去的错觉。
当然说“有善就有恶”是有点英雄电影cliché的说法。电影最后让两个互有好感的“好
人”像是献祭般，葬送于象征地狱之火。而原本忧郁症的穷人老婆变成富人老婆脾气变好
了？但两个坏人在一起不会一直吵架？这样的逻辑问题倒是觉得其次，而是想到类似《大
快人心》最后的坏人没死而是继续寻找下一个要加害的中产阶级，，拼合故事寓言的完整
性。
而《德黑兰双面疑云》最后敲下的警钟，应该就是，富人夫妻小孩偷偷发现她不是她的妈
妈，就算长得一模一样；同时也可能是，因为长得一样，会不会其实是原本和善的妈妈变
了？就像夫妻情侣吵架，不是都会说：你/妳已经不是我认识的那个谁谁谁了！长相只是
表皮，或长相一样可能可以拥有相同的本质？（看似不会被发现直到死去）谁知道，反正
人切开来也长得差不多。