[讨论] 自由之声为何会被打压?

楼主: x111222333 (试验者)   2024-01-06 20:03:29
最近了解了一下,自由之声这部去年的黑马作
竟然是拍完"5年后",才上映
而且还是换了发行商才能上映
听说各家媒体好像也有意无意地忽视它
可是我搞不懂
这部电影明明讲得是反人口贩运反雏妓,这种天经地义,应该人人要支持的题材
为何会被这样疑似打压?
可能比较让人会反感一点的,大概是主角吉姆·卡维佐 好像是比较激进的基督徒
然后新的发行商用了动用基督徒团体的方式来拉抬票房
但感觉就电影本身,应该没什么好争议的吧....
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2024-01-06 20:05:00
水很深嘻嘻
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-06 20:53:00
说预估不赚钱也很奇怪 这部的拍摄成本低到爆炸而且早就已经拍完拍好了 如果放在仓库生灰尘是又能赚什么钱??迪士尼比这部预算高十几倍的电影就算赔到脱裤子都花大钱宣传+发行了 这部成本低到爆的电影却把它摆在架子上生灰尘??很奇怪吧都拍好的东西 不发行不就半点营利都带不来了吗?
作者: loveyourself (苦工)   2024-01-06 22:08:00
这部台湾上映票房也不高,那时候怎么不去支持一下。
作者: aa01081008tw   2024-01-06 23:36:00
有权者就一堆恋童癖吧.不敢明著讲但卡你影片OK吧
作者: mywonderwall (万得沃)   2024-01-06 23:49:00
这部片真的很呼应现在的问题啊 支持台湾上架的串流CATCHPLAY
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-01-07 07:49:00
一堆借题发挥的,恋童癖就是变态,根本跟政治立场左右、激进保守无关,不然教会和童军够不够右派?恋童丑闻还不是层出不穷?实际上恋童根本就是一个不能说的庞大市场,因为它是出自本能性欲推动的,跟后天教育、信仰、政治立场什么的都无关。
作者: phantom78626 (小草)   2024-01-07 08:44:00
好莱坞其实很多片都是拍完很多年才找到发行商,尤其是剧情导向的,尤其好莱坞不爱揭露自己产业疮疤的片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com