雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很久没写心得文了
刚刚看到有人在比模仿游戏跟奥本海默
又看了版上对这片心得文不多 来稍微写一点
这部片如果从传统人物传记片的角度来看 无疑是部很糟糕的片
剪接琐碎 太多意义不明的镜头 对话苍白无力
但是 我必须要说
这部片承担得起诺兰集大成的这个说法
诺兰身为导演真的是很幸运
他之前的片 通常是因为节奏明快+交叉剪接叙事 所以吸引到一批稳固的影迷(包括我
但是如果你看完他的片
可能很难想起有什么很有张力的场景 或是震撼人心的台词
这就是他的弱项
他可以写出一个很工整很有张力 考虑了交叉剪辑在内的剧本
但是以单纯一幕戏来讲 他没有那种把单纯一幕戏的张力导出来的能力
我一直觉得他是个很文学性的导演就是这点
他更依赖的是整体剧本跟剪接 而不是场面调度
那缺陷怎么办呢 找其他东西来凑啊
单幕戏的张力不够 就找Zimmer用配乐来轰炸
场面调度能力不够 就只能更依赖演员本身的演技去吸引观众眼球 把张力表达出来
一个很好的例子就是星际效应
安海瑟威在那边讲最重要的是爱那幕 为什么大部分人看了就笑了 就是因为很干
安的演技没办法在那短短十几秒内撼动观众
同样是同一部片里
马修麦康纳从星球上回来看了自己女儿几十年份的影像
一句话都没说直接就在银幕前爆哭
那一幕根本不需要台词 大家都能体会得到什么是爱 以及随之而来的伤心
这很大一部分 其实是依赖马修精湛的演技
回来讲奥本海默
奥本海默里 诺兰有尝试在他这个短处上长进了吗 其实并没有
诺兰自己大概是知道他这个缺点的
所以他在敦克尔克里很明显地做了一些实验跟尝试 :
加快电影节奏 仿默片简化台词单纯捕捉演员的动作/表情/眼神 施帕音幻觉的强化
但那一次实验 对电影整体来讲 其实没有算非常成功
所以这次奥本海默
诺兰很聪明地选择了一个形式 替自己在场面调度上的苍白cover :
后现代主义内的主体性消亡
大家习惯的 以往传统的历史事件叙事电影
通常都是剧本先去芜存菁
用线性叙事 在一个一个的事件内一步步烘托出角色性格与情绪
最后再在电影末端达成高潮
现代作品里 导演都知道过度在电影里说教 只会造成观众严重反感
所以他们学乖了 用间接的方式去操作观众感受
比方说用一个迅速有反馈的小事件 来表达出"导演觉得"这件事/这个人 好或不好
但是诺兰在奥本海默这次又退了一步
他在大部分的场合 连这种小反馈都拿掉 让观众对每个角色的认知更加无法脸谱化
我举个例子
奥本海默其实本质是个相当傲慢的菁英
这点可以从他出名后四处嘲弄人(尤其史特劳斯)看得出来
所以他前期会去参与共和党的活动&帮忙宣传
与其说是一种知识份子的良知 其实更像是一种知识份子的伪善与虚荣
他事实上真的关心蓝领的普罗大众吗 并不
但是诺兰退了一步 他并没有穿插剧情的小反馈去单独提这个评价
只用了两个很小的环节去表现这点 :
派对上永远记不住弟弟女友的名字
以及露营时弟弟的台词表达知道奥本海默对弟弟女友身分的不满
一个三小时的电影 这几点加起来可能不到一两分钟
又或者是
德国投降后 制造核弹计画员工在一起开会讨论 说可以不用把核弹拿来对人了
奥本海默却说还有日本战场
这件事情诺兰也没有特别设计反馈/台词 来凸显他对奥本海默的评判
就是很直白的演给观众看
甚至是 片名明明是奥本海默
片子里最后最大的高潮
却是小劳勃道尼的史特劳斯被罢免后
气得大喊奥本海默在那点点吃三碗公得了便宜还卖乖
从剧本安排的角度来看 像是气度小的史特劳斯 前面害奥本海默后面吃到苦果
诺兰安排这个反馈 还是给史特劳斯的
落实了观众眼中史特劳斯"小人""自食恶果"的脸谱
但是史特劳斯喊的那些观点
又何尝不是正确的呢?
观众看完电影后 可能还是觉得很疏离 对奥本海默这个人的印象很陌生
这恰恰就是诺兰这次想要达成的目的
用一种观众能接受且觉得紧凑的方式 把大量细节搬上电影 堆叠出一个人的复杂面
诺兰这次在奥本海默里
藉著进一步拿掉大家习惯的 导演暗示态度的主体性的方法
(事实上并没有拿掉 只是用了更迂回的方式表达)
尝试着用大量的细节与矛盾 堆叠出奥本海默这个人的复杂性
他的场景调度能力的苍白 在这部片里恰巧成了仿客观的一种必要
(另一方面 一般常见的象征技法在场景里用得更纯熟了
尤其是那些量子态的画面 拿来做为画外音 象征角色的思想/情绪/事件起伏 真的高招)
而实际上一部片子里所需要的高潮与冲突
则仍然是依赖 整体剧本逻辑/吵个不停的高频配乐/一众大咖演员的精湛演技 来维持
也确实奏效
我真心觉得 这部是诺兰目前为止最适合拿来拼奖的一部作品
这部没有 之后大概也很难有新的大幅成长了