好读Medium网志版: https://reurl.cc/m0m7NM
一开始注意到这部电影，自然是因为两位影后的海报相当吸睛。即使不知道剧情，也想看
她们在大萤幕上的演技交锋，而这部分确实没让我失望——不少国外网友甚至评论这是她
们的生涯最佳表演（是不是事实端看个人，但确实是相当内敛却到位的演出）。
原片名《May December》是一句英文俚语，指双方年纪相差甚大的恋爱或婚姻，当然也开
门见山指出本片的核心人物：Gracie和老公Joe的关系。
*以下有剧情雷，请斟酌阅读
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
电影开头是在一处民宅小别墅，年轻人三三两两的笑闹著、大人则准备烤肉，印象中画面
是有点柔焦的处理，照理说应该是很放松、甚至唯美的画面，但却带给人满满的不协调感
。
不协调感可能来自Gracie与丈夫、小孩都显然太大的年龄差距，或是她对丈夫拿取第二瓶
啤酒的叨唸（简直是在管小孩，而我们很快就会发现她就是个超级控制狂），也可能来自
总在不经意之间绷紧、仿佛在暗示著有事要发生的背景音乐。
而Gracie对演员Elizabeth的笑里藏刀，自然是让气氛更加古怪。要怎么拿捏采访、取材
跟探人隐私之间的差异？尽管在表面上彼此客客气气，但餐桌上儿子明显表达出对外来者
的不欢迎，Gracie更是直接在她提问电影时间轴之外的事情时，毫不客气地反问“为什么
要问这个”？
从很多小地方可以看出Gracie想要控制他人的欲望。除了开头管老公喝啤酒，在陪女儿
Mary看毕业礼服时，她针对Mary喜欢的小礼服说：羡慕你有勇气可以这样露出手臂，你是
新时代的女性了。
这段话乍听是赞美，却更像暗示女儿手臂不好看，但因为勇于做自己（手指引号）才敢这
样穿？果不其然Mary就进去换了另外一件遮住手臂的。
Mary并没有表现出不满，甚至如果问她本人，我想她一定会认为妈妈并没有强迫她换、是
她自己的意思，但这种暗潮汹涌的意识操控更为恐怖。
但说到意识操控，最大的苦主自然是Joe。
我认为导演真的把这个角色写得超好，从一开始的完美夫妻假象，到中间慢慢崭露出外遇
的渴望（跟昆虫社团女生的文字聊天，一个人反复看Elizabeth的广告录影等），在屋顶
上跟儿子的崩溃，最后真的肉体出轨、却意识到没有人真心懂自己，因而崩溃回去找
Gracie摊牌，最后还是被剥夺脆弱的权利，沟通无果，永远被锁在强迫情绪劳动的牢笼里
。
Gracie谈到前段婚姻为何选择前夫时，轻描淡写的说自己当时太年轻了，要的东西不同；
但在Joe崩溃的说“我那时候可能太小了”时却怒不可遏，仿佛认为这是他对感情的不忠
。
Joe培养蝴蝶的渴望，仿佛是一种对弱者的关怀跟怜悯，又隐约暗示他仰慕从幼虫到破茧
而出这样正常的变态、成长；36岁其实已经是一个成熟男性的岁数，但他连抽菸的动作都
生疏而怪异，仿佛13岁那年跨越禁忌栅栏，就已经是他最大也是最后的成长，此后便一直
被压制在Gracie想要他长成的模样。
这部电影提供的线头很多，也一一带着观众去抽丝剥茧，但导演始终把真相压在一块毛玻
璃下面，我们看不清楚、却看得到，不至于觉得故弄玄虚，我觉得在故事到底要说到多白
的拿捏，算是做得很不错。
我们一步一步发现Gracie的疯狂，例如所谓忙碌的日常，其实只是一群看她可怜的熟客不
停回购她的烘焙甜点；而任一个客人不论是用多冠冕堂皇的理由停止购买，都是压垮她的
稻草，仿佛她那费力维持的日常又被抽走了一根梁柱（虽然她自己不会承认）。
她喜欢打猎，尤其对全家人来说最重要的毕业典礼当天（也就是跟Joe大吵后）她更是一
声不吭的跑去狩猎。这里跟兴趣是复育蝴蝶的Joe形成生/死、掠夺/保护的对比，且Joe有
办法跟他人说明Gracie的打猎技术有多高超，但Joe的兴趣在Gracie眼中却只是“虫子”
，足见两人对所谓爱的表达差距之大。
而Elizabeth的存在本身，对Gracie来说可能就是一种罪孽。她的在场就是那场丑闻的提
醒，暗示了他们现在营造的虚假日常全都来自于“不正常”、“犯罪”的过去，而
Elizabeth的目的甚至是为了重现那段脏污的过往，更别提Elizabeth对Joe若有似无的勾
引（在Gracie面前她都藏得蛮好，但很喜欢前半段Joe送她出去后二楼的灯正好亮起、是
Gracie在监视两人这一幕）。
Elizabeth是穿针引线的人，也是欲望的化身，有对事业的欲望、性的欲望、对真相的欲
望（在宠物店储藏室现场取材那场戏，虽然稍有预料到，但仍是蛮大胆的表演），在审视
Joe的演员试镜时，甚至说出这些男孩都不太性感这种评语，虽然可能只是想要拍出一部
够吸引人的作品，或让自己的演技更具说服力，但这种略有性化儿童之嫌的对白放在这里
，格外带了点讽刺。
她跟Gracie两人面对镜子化妆那段戏，有种莫名的情欲张力（即使她们对彼此都抱持着反
感），然而情欲张力的另一面是满满的威胁感，根本不知道下一秒她们会吻下去还是杀了
对方，那种命悬一线（？）的气氛真是刺激。
后来有一颗长镜头是Elizabeth独脚戏诠释那张Gracie给Joe的信纸，这边是我觉得娜塔莉
波曼演技最精采的地方，从讲话语气、嘴型、自然的哭泣都把Gracie重现得真好。想像如
果她到时若真的把这段（哪怕是一点点）搬上大萤幕，会如何毁灭式的崩解两人的关系?
至于电影最大疑点：前夫儿子Georgie暗示Gracie曾被自己的亲兄弟轮暴，是真是假虽不
可考（后来他要求音乐总监的位置，使这个资讯因买卖的意味而降低真实性），但我认为
Gracie说她跟儿子每天都有联络应该是骗人的，她极有可能只是料到Georgie会出此招，
才先下手为强。毕竟Georgie如果真的想卖情报给Elizabeth，又怎可能会傻到秉告给
Gracie听？
这部电影的剧情乍看有点狗血，但腥羶味的画面其实都只有口述，且许多细节点到为止、
让人有很多思考跟遐想空间，不愧是《Carol》导演Todd Haynes的作品。这部虽是
Netflix出品，但台湾似乎还没被排进上片国家，希望之后有机会上串流让更多人看看这
部好片。