楼主:
MoSalah (埃及梅西)
2023-11-06 00:37:39※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言：
: 新闻网址：https://tinyurl.com/55eha8ew
: 外媒认为片尾画面正在伤害电影！不是每部电影都需要拍续集或衍生剧
: Yahoo奇摩电影戏剧编辑部
: 更新时间： 2023年11月3日 周五 下午1:55
: 【文／戴西福福】超级英雄电影经常会出现片尾彩蛋，越来越多观众会期待在电影结束后
: ，会出现片尾彩蛋，就算不是看超英电影，人们也希望其他的电影会在字幕跑完后，还有
: 更多的内容释出，但有些人认为，片尾彩蛋的趋势已经伤害到了电影，尤其是那些不必成
: 为系列的电影。例如，有些观众期待在《芭比Barbie》、《GT：跨界玩家》看到片尾彩蛋
: ，但其实这些作品，没必要和超英电影一样有“未完待续”的性质。
: 漫威的超级英雄电影都有片尾彩蛋，但随着MCU进展至今，许多彩蛋的内容，至今都还没
: 有更多的展开，人们仍在苦苦等待。例如，哈利史泰尔斯（Harry Styles）曾在《永恒族
: 》片尾彩蛋出现，他演出“星狐”，但目前为止，粉丝还没等到这个角色的再次回归，另
: 外，的基特哈灵顿（Kit Harington）扮演的“戴恩惠特曼”变身黑骑士的故事，也还没
: 有被深度探索。
: 对于许多观众来说，一开始片尾彩蛋是带来惊喜，但随着片尾彩蛋变成一种趋势，人们得
: 在电影院坐到最后，才能看到彩蛋内容，这成为了一种压力。
: 好莱坞的成功IP，无疑是巨大的摇钱树，如MCU，几乎每部电影都互相有所关联，透过片
: 尾彩蛋，可以带出新的角色或悬念，为整个宇宙观增添不少可能性，但并不是每部电影都
: 需要有续集，片尾彩蛋的流行，很可能会为害好莱坞电影的品质，因为一部电影的制作，
: 不应该与其是否有机会发展续集或是IP的潜力而受影响。显然，片尾彩蛋的大量使用，可
: 能使得电影产业往这个方向发展。
: 在超级英雄电影里放入片尾彩蛋，或许是适合的，可以让观众期待下一部续集，或是有所
: 关联的故事，对于片商而言，还可以最大程度的吸引观众，去看所有可能相关的电影，毕
: 竟如果是粉丝，应该不想错过任何细节或是伏笔。
: 但是片尾彩蛋不仅只是一种增强娱乐体验的方式，也在努力推销续集或是衍生剧，甚至许
: 多被预告的内容都还没被拍出来。
: 重点是，难道所有的电影都需要续集或是衍生故事吗？这不是必然的，有些好故事停留在
: 结局即可，但过多的片尾彩蛋，已经让观众养成一种习惯，会期待故事在结束后，还有可
: 发展性，如果没有片尾彩蛋，反而会失望，但这正是我们所担心的。一部好电影，并不是
: 非要有片尾彩蛋不可，而是否有续集或衍生发展性，也不该是审视电影的评断。
在我看来
媒体把这种意见的声音放大 才是在伤害电影产业
首先 有没有想过
为什么隐藏片段要放在片尾 工作人员名单跑完之后
而不是直接放在正片最后就好?
当初会这样设计的一部份原因
就是因为至少可以有机会让观众看完工作人员名单
(虽然大部分人都还是不会看 但至少比直接离场好)
至少在这几年漫威带起片尾片段的风潮之后
我个人进场的经验是有感觉到 即便不是漫威的电影
有越来越多观众会倾向留下来等工作人员名单跑完
反正如果有些人不赶时间的话 也会多坐下吹个冷气 拿手机打卡发IG
即便片尾没东西 也没什么损失
如果真的等到隐藏片段也是赚到
还有那么点机会可以让观众注意到幕后工作人员
难道这不是双赢吗?
再者 本来就不是所有电影都倾向去放片尾片段
又不是所有电影都要搞宇宙 不会放的就是不会放
有听说有哪个导演是因为觉得现在放片尾片段很夯 所以我也来放一下的吗?
又不是说多塞了个片尾片段就可以增加票房
片商也不可能要求导演去硬塞吧
有些特殊性质的片尾 像是花絮 NG片段 或某些趣味桥段等等
在漫威开始搞片尾之前就已经有导演在做了
这些都反而是一种增加作品辨识度和丰富性的作法
观众看得开心 也可以更加了解电影制作
我实在想不出有什么必要去反对
在我看来 片尾片段消失唯一可能的受益者大概只有戏院
当所有电影都没有片尾 观众也都不会留下来看片尾的时候
那戏院就可以直接把片尾剪掉 提前清场
省下时间多排一些场次
但这应该只有很早期的戏院会这样做
现在如果还有这种想法的戏院 那就真的很low了