[讨论] 变形金刚电影该不该向G1靠拢

楼主: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2023-10-16 19:12:15
这边说的G1,是指1984推出的第一代卡通
然后又以1986大电影为分水岭,分为1~2季跟3~4季
因为3~4季制作水准暴降,所以大部分是指G1前两季:
放个前两季的第一集,Hasbro频道上的原版的喔
https://www.youtube.com/watch?v=Y1ujpoDlgRU
https://www.youtube.com/watch?v=Q1C1W-jy0P4
但为什么一定要往G1靠拢? G1有很了不起吗?
G1派的确一直是TF界一个很大的族群
但也因为太大声,引来了不少批评,而被称为GEEWUN
GEEWUN甚至常被当作初代厨的代名词
事实上G1情怀也可能只是初恋效应,像我一直很讨厌百变系列,
但YT上看一些人说百变是他们的美好童年
觉得也需要尊重这一点啊XD
不过我觉得卡通受不受欢迎,玩具销量算是一大指标
之前问chatGPT跟Bard,G1玩具占变形金刚销量多少,他们每次回答都不一样
但我看YT上TF开箱好像是以G1为最大宗
去玩具店看,G1也经常占了蛮高的比例
因此我觉得看在钱的份上,片商还真的需要聆听G1派的声音啊XD
那要怎么G1法??
变形机制:
我觉得变形机制要有合理的脉络
至少要能看出载具型态是什么
像电影第四集那种粒子变形是最糟的
G1的变形机制碍于当时技术所以有很大限制
大致来说都有身躯以及手脚比例奇怪且活动范围太小的问题
但自从TAKARA TOMMY推出Masterpiece,以及其他厂跟进后,
似乎兼顾载具跟人型体态已不是什么问题了
我认为至少头部要看得出是G1的
电影版中,还有些雷鬼头、老人脸的金刚,让我觉得很不习惯XD
(其实G1就有胡子老人金刚了)
合体:
电影版合体金刚好像只出现了Devastator(工程金刚),
不过外型设计的很糟,看起来像只大狗
还被美国海军电磁砲一发干掉,相当掉漆
希望能恢复G1那种人型设定
其实G1的合体金刚力量强大,绝非那种中小型的单体金刚所能匹敌
而且合体后智商会变很低,会变成三四岁小孩那样说话,这算是萌点,要留着XD
人类戏份
人类越少越好好像是大家的共识( 正妹不在此限)
但电影版的设定就是金刚们藏入人群了
不像G1大多待在基地
而且都是金刚的话,制作预算也会爆炸
所以感觉执行上有点困难
但我觉得美军不要太常出现就好,因为美军会让变形金刚强度很尴尬
角色个性
其实电影版的Optimus算是蛮还原G1的,个性算接近( 电影版比较优柔寡断)
其他角色还原度就很低了
如上一部的Mirage,除了配色以外,还原度可以说是0
另一经典角色Starscream的背骨也没什么描述
( 卡通里他每一集都背骨,而且会直接说出来)
这也是萌点,希望也能留着
以上,不知道大家觉得新的变形金刚电影该不该向G1靠拢?
"大黄蜂"算是很G1了,赛伯坦上的那场战斗还原度可以说是超级高。
但是票房好像普普通通,但考虑到制作费也不高,感觉报酬率还可以
以这个为指标的话,不知道接下来的电影会不会向G1靠拢?
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2023-10-16 23:26:00
借板问柯博文被改造成豹型态,主角改为战机的是动画哪季呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com