[普微雷] 《苍鹭与少年》个人评论

楼主: Explorer09 (Explorer09)   2023-10-07 04:48:29
《苍鹭与少年》(君たちはどう生きるか / The Boy and the Heron)
这一部我去电影院看之前,就已经查到它在日本是评价两极。不过冲著是宫崎骏导演的(曾
经宣称是)最后一部电影,我也就去评估看看这部到底行不行。
个人评分是 5.5 / 10
这部我很难给好评价,因为它是画面、美术、音乐都行(都很宫崎骏),但你出电影院时大
概会满脑子问号。因为这故事上不是一个单纯的奇幻冒险,而是带有寓意的故事,而宫崎把
故事很多的隐喻都“留一手”不解释是什么,说好听是给观众思考,但比较可能是看了完全
不懂到底隐喻什么。
说真的,我不喜欢。
如果你是那种喜欢找一些晦涩难懂的故事来引发你思考的人,你可以看这部,但我与认为电
影这媒体不太适合做这种“引发观众反思”的内容,如果要的话,我宁愿看书,抱歉啊。
(宫崎骏想要拿《你想活出怎样的人生》小说做为启发设计这部动画当然可以,但本部动画
跟小说剧情毫无关系,顶多就是动画的主角有拿到这本小说致敬一下而已。)
【以下评论开始微雷,想要完全不看故事大纲的请自行跳过】
《苍鹭与少年》我看到的主题比较是:死亡议题的谈论、虚幻与现实的界定,还有一个是…
…“谁来接手那位维护世界的角色”(?)(抱歉最后这个我真的很难懂)
* 死亡的议题可能比较好谈,但我很快就会发现主角的妈妈人设不足,使得我到电影最后的
“那个揭晓”我的心没感动。我顶多就是认为她人很好、对主角的保护,但如此而已。
* 主角跟后母的关系有一个情节漏洞(plot hole),就是既然在剧情最后揭晓她跟主角关
系是“某个亲人”的时候,为什么主角的父亲当初不直接告诉他呢?(这样主角恨后母的理
由就没有了)即故事开头的冲突设定不足。
(纵使主角跟父亲的原型是宫崎骏本人跟他父亲,但这样留漏洞是不行的,好吗,宫崎老师
?)
* 苍鹭的角色定位很难懂,他在故事前面被主角说是骗子,但到后半变成主角信任且相互帮
助的角色,所以他代表着虚还是实?而且故事里还玩“所有克里特岛人都说谎”的悖论哏,
这又让我无法理解意思了。
* 最后是关于“主角掉进去的奇幻世界”的创造者,这个创造者在隐喻谁我很难理解,然后
是他跟主角的关系为什么要这样设定,还有那个世界最后的结局,又隐喻什么。我顶多就是
知道它在隐喻,但喻体为何就没讲了。
(但很讨厌的巧合是,吉卜力公司在今年9月21日卖给日本电视台(日本テレビ),宫崎骏
的儿子宫崎吾朗没有要接手,这就……)
【微雷部分结束】
最后的批评点我作为附注:
* 主角的日版配音有些崩坏。其他角色配音品质都还好,但主角的配音崩掉我是听得很明显
。主角人设年龄到底几岁我很难听出来,然后是台词情绪的表现不明显。这破坏我的观赏气
氛。
* 这部电影我怎么看年龄分级应该是保护级(6+),怎么台湾分级是普遍级呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com