因为个人满喜欢2的，所以看完3有够生气跟失望
1.镜位
不知道是不是被《咒》带偏了，本片镜位很喜欢贴着人脸放大拍摄，营造出一种很像用手
持gopro拍脸的感觉，上次看到这种镜头应该是在综艺里，但本片过度不自然+不是像《咒
》那种主打第一人称叙事，我会觉得镜头特别荒谬搞笑，而且非常凸显演员的缺点。也难
怪高草跟爆花去年在影展都有入围，演技真的差很多。然后每次在好像要表达演员震惊的
时候镜头都要zoom in，我真的以为我在看《瀑布》。
2.剪辑
剪辑是剧情叙述流不流畅一个很关键的步骤，本片剪辑完全将剧情应有的逻辑全部打散解
构。剪辑让剧情非常之破碎，并且出现很多不合理之处。最重要的是一开始的人物因为都
在不同地方，然后在最后要慢慢汇集至旅社，但前面不同线之间的切换太杂乱，很多段还
没看到什么就又被跳掉了，情绪完全无法连贯。而且段与段之间也没有什么连结或层次。
3.角色
第一集至少还有讲到霸凌，第二集佳敏家人全亡也满可怜的，还常常被家暴。相较之下第
三集的男主角你到底是在中二什么？人家只是钟馗的妹妹被搞到家破人亡，你是馗爷天命
只有妹妹被冲走就在那边怪封建迷信，而且你妹被冲走还是你造成的？！从主角就已经没
有角色成长弧线，脑弱程度让人很想支持鬼师父把主角干掉。配角也差不了多少。
佳敏，从第二集到第三集变漂亮了，是个亮点，但角色几乎没有成长，没有一种承先启后
带领菜鸟男主角的气势，只会说很多没意义的台词。
爸爸，除了展现出华人传统家长的超刻板印象，没什么用处。他跟男主角的情感营造远比
第二集的阿火弱。
老板娘，疯婆娘，我最讨厌的那种角色，没什么用处，做错事还耍蠢把一堆人拖下水。要
讲母爱的营造也完全没有，完全让人同情不起来。
鬼师父，名副其实的死小孩。
老板娘老公，明明老婆酒驾肇事害死自己小孩，应该要很可怜让人值得同情，但出手就家
暴跟想掐死人又带小三，也不是什么好东西。
曾+王，被吓的花瓶，剧情上没什么用处。
4.剧情
这部电影虽然紧抓着三幕剧结构，但他的三幕剧结构很明显是硬套的。
起，一个爸爸在旅舍中上吊，看到最后会发现跟主线完全没任何关连，这一线到最后没解
释没收。
冲突，在第二阶段的剧情因为剪辑的关系导致剧情发展的破碎感。很多丢出去的线完全没
打算收啊那到底丢了干嘛。为什么印尼餐厅的椅子要动？椅仔姑又在提醒吗但只出现一幕
的东西不丢也没差，反而浪费一段剧情来破坏剧情连贯。
合，老惯例国片鬼片最喜欢在结尾来个大场面大对决，用5毛特效营造满满漫威英雄感。
观察过往在台可以造成热度的恐怖片或恐怖游戏，会发现悬疑的营造很重要。《咒》虽然
大家都知道大黑佛母是boss，但如何被召唤，过往发生的事是个谜题，解谜这件事在恐怖
故事似乎很吃香，最经典就是游戏《返校》跟《还愿》。《咒》没办法做到像游戏那样，
用的偷吃步是打乱时间轴。
讲这么多我只是要吐槽一件事，就是《粽邪3》到底有没有想藏大boss就是老板娘儿子？
前面的镜头已经在拍老板娘各种惊恐的脸，去找神婆讲干儿子，一颗凭空飞来飞去的球，
就足以让全世界都知道你儿子就是古曼童。
结果在阳台晒衣服老板娘又被小鬼盖棉被吓到 (你都知道你儿子是鬼请问是在怕P)，然后
拍一段老板娘跟小正太玩球的画面好像是要藏小正太就是鬼的真相，最后才又解谜老板娘
是在跟空气玩球，我想说的是你拍到这件事根本不像有在被藏那真的不需要多此一举好吗
？
本片一直很想尝试埋很多伏笔，但有埋跟没埋一样让剧情更加卡顿，我唯一料想不到的伏
笔就是，哇酒驾真的会X全家耶，乡民口头禅竟成预言。
还有，死七个人这件事，开头上吊的爸爸到底算不算？逻辑上来说应该要算，《粽邪2》
前面死的人都有算进去，凭什么《粽邪3》不用算。老板娘不只爱酒驾还算数不好，加你
自己就死八个人了好吗？
鬼师父，第三集有形体好好笑喔，造型好像流浪汉。如果这么简简单单就可以有形体，第
二集在那边死命要找真身干嘛？不要自己拍续集打自己前作的脸好吗？
当然导演可以解释说因为男主是魁爷身才看得到鬼师父，这解释我是不想买单啦！不然谁
来为我看到鬼师父就不小心拍手大笑想说“鬼师父真人版就长这样比动漫真人版还荒谬”
负责。
另外一个笑点是74颗球滚出来那边真是笑死我了，到底有谁会觉得这是一个惊吓点，我以
为我在看喜剧片。
一手好牌打成西八烂就是这样 (没错西八是脏话)，明明旅社是一个很好的玩点，但导演
脑子里可能只有山道猴子。旅社可以营造出像游戏的解谜感，每一个房间都可以藏故事跟
线索。或是做那种后室恐怖。如果今天每个房间住的人都怪怪的，但不知道谁有问题，旅
社里的人陆续死亡，最后发现大boss是充满母爱的老板娘，而且没有观众看的出来他儿子
已经变成鬼了，最后情感元素催一下，难道没有比这个版本好看吗？
你问我送肉粽在哪里？我就问第三集还有在送肉粽吗珮_(ツ)_/?