[ 普好雷] 《芭比》议题薄弱、娱乐性十足

楼主: summercookie (Summer)   2023-08-05 22:18:53
防雷页
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先我真的大爱Ryan Gosling的Ken
超ㄎㄧㄤ超疯又演出角色的个性和深度
那张帅脸还是一样有魅力
弹吉他唱歌那段仿佛回到La La Land
单就娱乐性的部分 这部片绝对是合格的
很喜欢整部片塑造的喜剧氛围和神来一笔的后设手法
以及粉红芭比世界那种塑胶乐园的极端完美、浮夸和荒谬感
还有演员发挥出的讨喜人设和恰到好处的笑点
在Greta的执导下 很多画面也充满温暖坚强的女性力量
像是Barbie在人类世界对着白发老太太说“妳好美”、最后Ruth让芭比看见女性在成长过
程中经历的所有快乐时刻 都非常动人
再来是很多人诟病的直白暴力、毫不包装的刻意说教部分
个人认为这对我来说并不是一个致命的缺点
因为说教的对象是芭比 他们就是思想和价值观一开始就被设定好的玩具
芭比世界与真实世界的性别权力结构翻转的隐喻也值得玩味
里面的人物刻画是很扁平
但他们本来就该扁平 就是这样的扁平让这些玩具人偶的个性变得真实
因此透过芭比这样的媒介议题用教课的方式直接端出议题 我觉得是没有问题而且适合的
所有Barbies和Kens都超快就可以改变整个价值观超容易洗脑我也觉得都算合理
但我认为说教的失败点是 片中传达的女权议题实在是太过薄弱
似乎只是很片面的表达出教科书式的“平等”概念
但在资讯过度爆炸的现实世界中已是陈腔滥调 并没有带出任何新的反思
还有人类妈妈对着芭比们迸出那一大段女性在社会中面对的各种框架和挣扎让她们觉醒时
萤幕前的女性如我们必然没有人不会被深深击中
但那些一辈子活在女性乌托邦的芭比们怎么可能会感同身受?
而做为现实世界中每秒都在艰难的面对这一切的女性 又怎么会将自己投射在这些生来就
获得一切、被创造来“成为任何人”的芭比身上?
但到头来,这部电影与其说是探讨性别议题
更深层而根本的涵意应该是对存在主义的探问
芭比除了扮演被制造出来带给小女孩快乐的完美女性形象外,还有什么可能性?
更深刻的是肯尼的角色
一直以来肯尼都是极度边缘化 比芭比更花瓶的角色
没人在乎肯尼 小男生和小女生都不会去玩肯尼
甚至Ryan Gosling答应饰演肯尼也是因为看到自己的女儿把肯尼娃娃遗弃在泥巴里 旁边
还有一颗烂掉的柠檬(QQ)
做为“芭比的男朋友” 他的存在只为了衬托和完整芭比的角色
除此之外肯尼没有任何属于自己的故事
在Barbie电影里的肯尼
从“典型肯尼”到发现现实世界中的父权红利、回到Barbieland后用各种铺张的形式扭转
性别权力、创造极端的父权社会
最终世界被芭比夺回来后 他迷失了
他不知道自己是谁、他还是需要得到芭比的肯定
像我们的世界里那些过去依附在强大男性底下的女性
更像那些被迫坚强、被迫有能力、穿着厚厚的保护色但其实脆弱且不安的男性
这段Ryan Gosling诠释得非常到位
肯尼必须找到自己的是谁、自己存在的价值
在众多Kens之中活出自己身为Ken的意义
去踏上寻找自我的旅程
(在芭比社会下,肯尼们虽踏出一小步可以进入权力的体系,却仍无法触及权力的核心,
但他们会不断努力、慢慢迈进,就像现实世界中的女性一样。这个比喻我也很喜欢。)
总体来说,比起芭比的成长
在这部电影中我更喜欢肯尼的追寻
-
最后,Mattel那群公司的高层到底是来干嘛的啊?
我本来以为要铺一些他们其实也是一些从Barbieland逃出来的肯尼之类的梗
不然为什么明明在现实世界但言行都跟卡通一样荒唐不自然啊?而且后半段对剧情推进没
有任何作用只负责搞笑到底是在???
讽刺主打女性客群的公司高位都是一群老白男,为什么要将他们集体降智到如此荒腔走板
的程度?
还有芭比世界跟人类世界的交界会不会太容易打破啊,随便在洛杉矶海边溜个直排轮都可
以闯入芭比世界欸???
作者: winnietslock (老皮)   2023-08-05 23:11:00
美泰儿高层就很故意弄的可爱,难得有可爱版的企业CEO,而且给威尔法洛有很好的空间发挥,耍蠢跋扈利益导向,但是却有自己一套玩具商的中心思想,我看威尔法洛看得很过瘾尤其看到米琪跟看到鬼一样,嘲讽满点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com