https://pse.is/56xadp
〈电影《奥本海默》中的真与假〉
昨天在 科学人办的《奥本海默》电影包场映后座谈会中，主持人问到电影是否都符合实际
历史，由于时间的关系，当下只能简短回答，现在我再补充如下。（本文因涉及电影情节，
仅适合已看过电影者。）
诺兰这部电影主要是根据 ”American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robe
rt Oppenheimer” 这本书（中译本书名和电影相同也叫《奥本海默》，由 时报出版发行）
。这本书的两位作者蒐集了数千份记录、信件和大量的机密文件，并采访近百位奥本海默的
朋友、亲属和同事，花了二十五年时间才完成这本上千页的巨著，堪称是最具代表性的欧本
海默传记，2006年也获得普立兹奖以及美国国家书评奖的肯定。
那么电影《奥本海默》是否符合书中所记载的史实？我得佩服的说：是的，除了少数几处之
外，几乎都忠于史实，甚至很多对白完全就是当事人当初的原话。电影中有些情节观众可能
会以为是特意塑造的戏剧效果，其实也都是真的，例如：
欧本海默真的曾在教授桌上的苹果下毒。
泰勒真的计算出核爆可能引发失控的连锁反应，点燃整个大气层。
欧本海默的情人琼真的服药之后，头埋入浴缸中溺死，引起各方猜测是否真属自杀。
最后一次的内爆测试的确显示核试爆可能失败。
原子弹试爆前夕的确暴风雨来袭，直到清晨四点才开始放晴。
欧本海默真的和太太约定以“收床单”为暗号，通知她核试爆结果。
费曼真的没用黑玻璃，在军车内以裸眼直视核试爆的光芒。
欧本海默真的在出口同位素给挪威的听证会中讲了那些话，引起哄堂大笑，让在场的史特
劳斯又窘又怒。
不过也有几处就与史实不符了，包括：
波耳差点吃下毒苹果
并没有。毒苹果事件发生在1925年晚秋，1926年春天，拉塞福才将欧本海默介绍给波耳认识
。
建议欧本海默前往哥廷根大学的人也不是波耳，而是哥廷根大学的理论物理研究所主任玻恩
。玻恩到剑桥访问时遇见欧本海默，认为他颇有天分，便邀请他来自己的学校，玻恩也就成
为他的指导教授。
欧本海默去找爱因斯坦验算大气层是否有可能被引爆
并没有，他是去芝加哥大学请康普顿验算。（康普顿于1923年以实验证明X光散射的数据只
能用粒子碰撞解释，证明爱因斯坦的光量子假说，四年后即获诺贝尔物理学奖。他在曼哈顿
计画中负责领导芝加哥大学的冶金实验室。）
事实上，欧本海默在1947年接任普林斯顿高等研究院院长前，对爱因斯坦这些抗拒哥本哈根
学派的老顽固是相当不以为然的。1945年，欧本海默被高等研究院列入终身教授的候选人名
单，爱因斯坦也不赞成，认为包立更适合。不过九年之后欧本海默面临听证会调查时，爱因
斯坦仍和其他教授联名声援欧本海默。
波耳说海森堡于1941年来访时，告诉他德国使用重水做减速剂
波耳的确于1943年底来到洛斯阿拉莫斯，也真的曾在往英国的飞机上没戴氧气罩而昏厥过去
，但是他并不知道德国研发原子弹的情况。美国直到1944 年11月，才由派往欧洲抢夺德国
科学家的特遣队确认德军并无原子弹，短期内也造不出来。
至于海森堡当初到丹麦跟波耳说了什么，原本领先的德国又为什么没做出原子弹，这又是另
一个故事了。
= =
科学人FB贴文下方网友补充
“剧中一群人1939年恭喜欧本海默发表"黑洞"论文，这不合史实，欧本海默的确那年发表跟
黑洞相关的论文，但黑洞一词是1967年才出来的。”
是说艾蜜莉布朗好正，去查真实的凯瑟琳欧本海默照片有点幻灭XD