先说结论，让犹豫不决的观众做个参考，
尽量不雷，但是关于剧情多少会提到一点，
以下是主观意见，我不是诺粉也不是影评，看的电影可能没有你多，用词也不专业
只是一篇简单的心得，也可能跟大家的感受都不同，仅供参考而已
˙这部片好看吗：是好看的，但要说是本世纪最佳的话，还不至于
˙这部片会闷吗：节奏很快，不会闷，但请不要期待有任何灾难动作片的成分
˙需要看IMAX吗：没有必要，看个人喜好
我知道有些人会反对"文艺片不应该看IMAX"这个说法，
完全同意，我并不是觉得这部片去看IMAX浪费钱，
相反的，我对于IMAX的呈现感到满意，也获得了乐趣，
我的意思是，对于本片而言，IMAX可以加深带入感，但也并非必要，
若你本来就是看电影会聚精会神，自带代入感的观众，
那IMAX这个加分条件"并非必要"，因为毕竟是剧情取向，
当然如果你想获得完整的体验(尤其是IMAX加上配乐的代入感)，
那IMAX还是很不错的，影院的效果也肯定优于串流平台
我有做功课，稍微看过整个曼哈顿计画和奥本海默历史的始末，
我有尽量保持正确的期待去观赏这部片，
诺兰的片除了<跟踪>跟<针锋相对>以外我都看过，
若要粗估分数，(只是粗估，也只是主观意见，大家的标准不同，真的仅供参考)
满分十分
˙记忆拼图，黑暗骑士，全面启动：我会给9.5分，各有优势的佳作
˙奥本海默：7.8
˙敦克尔克：7
˙黎明升起：6.5
※先说优点
本片对我而言有两场精彩表现，
第一个是战争胜利的演说，第二个是原子弹试爆的场面
这里就不暴雷不提细节，
核爆如同先前的讨论，并没有夸张的特效，但是看完可以理解诺兰想挑战的目标，
呈现的结果我很喜欢，
胜利演说的这一幕又再度堆叠了一层情感，
张力与情绪配合配乐冲击，带来的观影乐趣十足
※不是缺点，但可以更好的部分
很多喜欢这部片的人会喜欢听证会的桥段，
在看这个桥段时我不断地想到 HBO 的核爆家园 (Chernobyl)
我知道，
我知道，
我知道影集跟电影不能直接比，我知道电影篇幅有限，这只是我不专业的感受，
同样都是文戏为主的作品，
我还是觉得，不论是灾害呈现的张力还是政治攻防，
Chernobyl都赢过本片许多档次，
奥本海默中的攻防节奏很快，快到没有空档，没有核爆前的酝酿，
铺陈跟感情是有的，道理是通的，演员是不错的，但就是差那么一点，
也许是我对于文戏的期待太高，你要说是我被诺兰征服过也可以，
这部片的结局，我当下的感觉，是"就这样了吗?"
前面的讨论说片尾会有比核爆更爆的东西，会有最震撼人心的结局，
说真的，还是先别这么期待，可能会更满意吧
至于什么诺兰式的性爱桥段，
其实根本就没有多少篇幅，甚至也不耸动，
这段表现是好的，是重要的情绪展现，
但根本不值得特别拿出来讲，甚至也不至于到可以冠名"诺兰式"，
据我所知，诺兰本人也没有拿这段作文章，我不知道我有没有漏掉什么讯息，
我并不是批评这个桥段，诺兰拍得很好，
我的意思是，这段只是奥本海默这个脚色堆叠的其中一个层次，
是重要的，但就只是这样而已
※结论
抱持着基本正确的期待去看是重要的，
至少你不能期待他是如同天能一般的科幻之作，
懂一点历史，知道时代背景，当然加分，IMAX也加分
但是说真的，抱持着这么多基础去看电影，不小心也带了一些成见，
也许我以为自己已经降低标准，完全排除对于特效的期待来观赏这部片就够了
但是对于诺兰其实依然是内定高标看待，尤其是文戏，
事实上即使是特效大片如星际效应全面启动，
诺兰最大的优点都不是特效，特效只是加分而已，
对我而言，最大的乐趣是看诺导操作新维度所带给观众的惊喜感，
而这不是有创意就做得到的，对于文戏火侯的掌控一定要好，
如果把记忆拼图或全面启动给其他人导，也很可能是一团乱
这部片是诺兰的成熟之作吗？
绝对同意，比敦克尔克好很多
这部片是本世纪最佳吗？
我觉得不是啦，甚至不是诺兰最佳
值得一看吗？
肯定是值得，也会继续期待他的下一部作品，
希望未来他可以在创新与文戏中取得更好的平衡，那会是更惊人的作品