※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言：
: 一.魏德圣导演自民国（下同）98年起制作拍摄电影《赛德克·巴莱》，自行筹集资金，
: 包括《海角七号》收益分润新台币（下同）5千万元、《海角七号》政府票房奖励金1亿元
: 、《赛德克·巴莱》电影辅导金6千万元、《赛德克·巴莱》银行融资1亿元，以及亲友借
: 款，合计超过3亿5千万元，皆属果子电影有限公司（下称果子电影）之资金。此段期间中
: 影国际并未挹注任何资金，事后中影国际却仅以逾半的成本收割所有成果，致令果子电影
: 丧失所有权利。
他募资3.5亿 之后没钱了就展开借款之旅
: 二.果子电影拍摄电影《赛德克·巴莱》期间，遭遇财务缺口，向郭台强先生求援。郭董
: 同意先借款5千万元，双方于99年6月18日签署“预付投资款协议”，约定郭董保留借款转
: 为投资款的权利。100年初电影《赛德克·巴莱》后制阶段初剪版完成，郭台强先生检视
: 影片后，同意出资共襄盛举，确定前述借款转为投资款。双方于100年1月签订投资合约，
: 约定果子电影拥有2700万股，占股46%，嗣后以100年5月的买卖契约取代。
: 三.郭台强先生于100年3月自行开设中影国际公司，资本额为3亿元，公司成立时并未履行
: 前项投资合约，亦未给予果子电影任何股份。
: 四.嗣于同年5月中影国际向果子电影有限公司（下称果子电影）购买电影《赛德克·巴莱
: 》著作权等权利，作为中影国际的资产。买卖总金额新台币（下同）5亿5191万2100元，
: 未达电影《赛德克·巴莱》制作成本7亿元，果子电影在这桩影片交易属于亏本的一方，
: 合计亏损将近1亿5千万元。
制作成本这时候变7亿... 我们就算先不去谈成本是否该等同后来的著作权价值
问题是...........
这3.5亿谁出的? 八成是郭台强吧?
郭台强花了5.52亿左右 买了个制作成本7亿的东西
但里面有3.5亿是他自己掏钱借款的
魏导结论是:果子电影亏本1.5亿????????????????
ㄟ不是... 如果这3.5亿不是魏导出的 他怎么这么自然把全部当作果子电影砸的钱?
郭台强应该没有说这是抖内吧 更精准讲算式应该是
"郭台强花了5亿多 买了一部价值7亿但其中3.5亿是他花的电影"
="郭台铭前后花了近9亿赌了一把作者花了3.5亿的作品"
这样就算最后他想要对方那3.5亿多少负担点 好像也不过份吧?
: 五.郭台强先生取得电影《赛德克·巴莱》的全部权利后，才邀请果子电影入股中影国际
: 。果子电影于同年7月1日出资1亿7千万元，以现金汇入中影国际帐户，8月取得中影国际
: 股份合计1700万股，包含1500万特别股、200万普通股，成为中影国际第二大股东，郭董
: 控股3100万股，当时章程明订公司盈余25%分派给果子电影作为工作人员奖金。然而果子
: 电影的员工根本无缘享受此项福利，因为短短1年4个月后，果子电影所拥有价值1亿5千万
: 元的特别股即遭中影国际以1元买回。
: 六.前项买回特别股的交易进行时，电影《赛德克·巴莱》票房表现亮眼，仅上映一年，
: 收入高达8亿8千万元，中影国际却以投资第一年公司股票净值低于票面额度10元为由，
: 于101年12月18日召开临时股东会匆促决议，修改章程并减资（章程修改为“乙种特别股
: 收回条件为以每股净值为收回价格，惟当公司净值低于普通股股本时，则同意由公司以
: 新台币1元为收回价格，得随时收回。”），致使果子电影在完全未分配电影收入前，随
: 即丧失价值1亿5千万元的股权。
这点也是在带风向
收入"高达"8.8亿~ 这一切文字都是为了塑造回收超过成本7亿/更超过中影5.5亿买下
电影是赚钱的 想借此带出后面
"中影以投资第一年公司股票净值低于票面额度10元为由"是没有道理的结论
But............. 熟悉票房回收规则的版友应该都知道问题在哪了
"你7亿只是制作成本...啊行销推广那些投资呢"???
这点前一篇郭台强文章就有提到
"中影国际的成本合计7亿6365万8982元,包括购入版权成本5亿5191万2100元，后续制作成
本8922万7822元及行销支出1亿2251万9010元，虽然票房有8亿余元，然中影国际公司实际
收入（含票房拆帐后收入、相关补助及赞助收入）共5亿3727万598元，尚亏损2亿2638万
8384元。"
如果一家新公司最终有一部电影票房不错 但最终还是赔2亿多
(还不算那3.5亿投资) 这股票净值下滑也是有可能的不是吗?
==============================
只先聊真的有点逻辑太荒谬的这两段
律师这声明稿如果不是数学不好 就真的只是想透过复杂冗长的文字
让大家迷失在文字理解的繁复中... 最终错乱简单不过的逻辑吧.........