※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言：
: 新闻网址：
: https://tw.nextapple.com/entertainment/20230719/87933FBA28C965A693F7C356CCAF5C25
: 魏德圣控诉遭郭台铭胞弟设局　“这算公平正义吗”要求郭台强踹共
: 【记者台孝婷／台北报导】导演魏德圣以执导电影《海角七号》、《赛德克．巴莱》广为
: 人知，并受到金马奖肯定，但他今（18）日被周刊爆料资产被法院全面查封，始作俑者就
: 是郭台铭的弟弟，同时也是中影董事长的郭台强，双方为了1张4500万本票撕破脸，各说
: 各话让外界雾里看花。对此魏德圣的公司果子电影稍早发出声明，控诉郭台强设计证据，
: 并要求对方出面说清楚。
: 果子电影在声明中喊话，要郭台强出面说明是如何布局，从只投资电影《赛德克．巴莱》
: 一半资金变成获得所有版权，票房营收也没有分过帐，而果子电影变成欠下没有汇款纪录
: 的新台币4500万元，并质疑就算郭台强回应，一定也只会说“让证据说话，让司法解决”
: 。但果子电影质疑，郭台强早已一步一步设局，捏造出对自身有利的证据，“这种司法判
: 定，我们根本无能为力。所以我们还是认为郭董应该直接回应，换让社会大众来判断是非
: ；而不是用庞大的律师团、会计团来千扰司法正义”。
: 果子电影承认魏德圣非常不聪明，因为太相信对方才会遭到设局，“那郭董刻意夺取权利
: 就应该吗？为什么不是恶人受罚？而是好人要受罪…这算公平正义吗？为什么一家这么大
: 的企业集团，要做这么恶劣的事情，来毁掉一间那么小的公司、一个只想专心拍好电影的
: 导演？请也不要再说在商言商，商人本来就是这样…坏人就是坏人，坏人做坏事就该被制
: 裁。”
等等
为啥我看不懂他在讲啥啊？
如果认为无此债务
就把双方当年对于赛片的投资合约书公开不就结了？
还是数千万的金额
郭投资没要签合约书？
魏被投资也没要签合约书？
如果没有合约书
关于版权与分润到底是如何拆帐
双方依据的东西是什么？
看新闻内容
我的理解是
郭对于赛片进行投资→赛片票房没分郭(没有汇款纪录)→魏签本票→郭以本票要求魏付钱
如果我的理解没有错误
为啥郭投资赛片，赛片最后票房不跟人家拆帐？
这很怪吧
那赛片郭到底是"投资"？还是"捐赠"啊？
且本票这种东西
是所谓拍片很忙就可以随便签的吗？
魏对郭没有债务
为啥要开本票给郭？
这也不符一般人情事理啊
一般公司几万元采购
都会有估价单甚至公版采购合约了
两间这么大的公司
涉及金额数千万
一方跳出来喊受骗
却不把当初的协议内容详情说清楚
也没有拿出任何契约报价单等纸本凭证
甚至连对话纪录也没有公开
还要对方自己说是怎样一步一步布局的
.......
你们不是电影公司吗？
找个编剧好好说明一下
是怎么"一步""一步"的到底有多难？
公开说明里面正事不提
光提些对对方的谩骂
看看那个行天宫赠房的新闻事件可以吗？
姑且不论谁的主张正确
人家女儿就清楚说明是怎样进行
先说父亲的身体状况
又说是如何接近父亲取得信任
最后得到房产捐赠又如何不闻不问
外人一看不就清楚明白女儿指控的事件
至少单方面说法是如何进行的？
我就问
这电影公司的说明
或者说是指控
你看明白郭是如何欺骗魏得到四千五百万的本票吗？
我常常在说
台湾电影最大的问题是说故事的方式
导演们都太有自己的个人特色
想要说的东西太多
结果拍出来就是观众也不太能理解到底是在讲啥
重点是啥
好好把一个故事讲完
好不好看是其次，这部电影就至少合格了
花太多的篇幅对郭进行人身批判
又花太多篇幅喊自己有多无辜
问题是
故事到底是怎样啦？
根本看不懂啊