Re: [ 雷] 星际效应 那个尼哥物理学家是不是在雷

楼主: l88 (188)   2023-07-12 15:46:55
: 推 sonans : 更好笑的是,海啸那么大,他们在轨道上会没看到? 07/12 12:45
: 推 sonans : 不可能会被误认成山啦,因为山的形状不会那么完美, 07/12 13:52
: → sonans : 山的形状都是歪歪曲曲的,海啸却是呈现完美一直线。 07/12 13:52
: → sonans : 而且高度还都一样。 07/12 13:52
: → sonans : 山不管是在哪个星球上都不可能一直线,还高度一样 07/12 14:42
我比较好奇你为什么觉得一定看的到? 望远镜的分辨率(角分辨率)和口径及波长有关
这是物理限制 由光波的绕射性质决定 跟科技无关 然后行星跟行星之间是靠北的远
下面这张是哈伯拍到的火星照片 https://esahubble.org/images/opo0322a/
哈伯的口径有2.4m 我是没在Endurance号上看到有那么大口径的望远镜啦
我想它上面了不起能携带的就一般观星者爱好能用的牛顿反射式望远镜吧
那种能拍到的火星基本都是糊糊的一团 别说判断啥山是不是直线 连是不是山都看不出来
当然剧中也没明确讲Endurance那时候距离米勒星多远 但从距离来看显然不可能太近
不然Endurance的位置也会遇到明显的时间膨胀效应 火星是离地球第二近的行星
最近时约0.4天文单位 这算很近了 所以拿来类比应该还行
另外剧中所谓的"海啸"实际上应该是超大潮汐 因为距离黑洞太近
米勒星又还没被完全潮汐锁定 处于潮汐震荡中 所以高潮才会跑来跑去冲人
剧中应该是为了戏剧化 不然一般的潮汐不会长的那么尖 理论上应该会蛮钝的
你从太空中 十之八九是看不太出来的 更何况高潮再高 了不起4, 5公里就很扯
米勒星重力是地球的130% 假设都是密度相当的岩质行星 半径约是地球的1.3倍=8000km
你确定就算有哈伯等级的望远镜 你看的出来那里有巨大潮汐吗?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2023-07-12 16:18:00
可是人家太空船更小,真要说Bug不是为何没看到,而是怎么会没想到,模拟跑一下应该就知道了
作者: kent88899589 (白哥)   2023-07-12 22:37:00
跟他认真干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com