首先 两部窝都有看,两部窝都给了好雷文,但是据说两部都注定赔钱 成为叫好不叫座的片?
各种消息综合起来,好像不是这么一回事
闪电侠会赔,除了观众不领情男主戏外新闻 影片多次修正 还有传出特效很差影响后续进场
印地5新闻已说台美卖座冠军惹 只能说支出没把握好 不吸引年轻观影族群(可是窝有进场)
加上串流的影响,不想花钱进影厅,等一会儿上串流就好,连片商都妥协惹,上片~上串流缩短
以后要看到多名大牌影星同一部片的机会,可能越来越少,首映会也开越来越少 开源节流
下一部上映大片-拍摄一再加成本的MI:7要完全回收成本大概也不能太乐观..

印地5并没有叫好 在美国普遍评价也不高RT 番茄68% 爆米花88% IMDB 6.9分 MT 57分 观众4.2分 都是很不怎么样的数字CS也只到B+ 可以说印地安纳琼斯的美国受众并不觉得这部有多叫好 甚至美国有印地老死忠粉出来骂这部毁了印地安纳琼斯这个角色 更甚于水晶骷髅王国另外RT如果口径改成Top Critics会变成58% 不新鲜爆米花如果口径改成全观众 也会变成80% 都下滑IMDB在不知道有没有跟小美人鱼一样受迪士尼特别关注下 又是刚上映的蜜月期 结果只开6.9分 很不叫好连帮好莱坞涂脂抹粉的评分网站都开得这么烂 实际只会更烂 不知道为什么SJW一直不明白这个道理这就是历史学相当广泛使用的信史公证法 假设史家视角跟史观明显偏袒某派势力 结果在该信使出现某派势力的负面记载 即使史家偏颇 这个负面记载依然有参考性 这种判读法在五代十国史跟南北朝史尤其有用另外不只替好莱坞涂脂抹粉粉饰太平的评分网站都开始唱衰电影 这个现象可以参考 还有另一个可以参考的东西 就是票房 票房最不会说谎 观众不想看就是不想看还有CS是直接问出口观众的综合评价 这评分网站无关影评也比较少好莱坞介入的空间 结果开B+CS都开B+了 也无谓拿评分网站的公信力来替这部的评价护航了 呵呵另外MT是少数上次小美人鱼事件 评分网站集体替迪士尼开脱 搞锁分搞修正评分的那波公信力危机中 唯一没有干这种臭事的 结果4.2分连帮好莱坞涂脂抹粉的评分网站都开得这么烂 实际只会更烂 不知道为什么SJW一直不明白这个道理

云观众在那喷这片有SJW，看到就让人有气