（本文有严重剧透）
预告：https://youtu.be/7gwIf0W5x_w
先题外话一下，先前陪伴朋友作老人谣言宣导与社工服务时，受了不少台湾警察
的帮忙，如果大家有关注各种诈骗与谣言澄清等事件的话，发现台湾是要求“见警率”，
的，可惜现在已经少子化了，警察要做的越来越多，人力却不足，
许多温柔善良的警察其实时间久了都会跟你说实话，
当“人民保姆”的代价实在太大了，取而代之的是牺牲健康的夜班、刁民的骚扰、
流动量过大案件堆积如山、职场的罢凌（是的，警界也是这样的一个世界），
还有三不五时可能要面对民众检举或诉讼的恐惧。
美国则跟台湾状况不同，要掏枪之前要考虑是否会撕裂族群，
长工时低薪高离婚率影响到家庭生活（这句话已有本片片尾剧透）
有警察希望像男主角Andre一样当追随爸爸的脚步当英雄，
但不如少一事轻松一点该多好的警察从大到小也是大有人在，
这部“暴走曼哈顿”甚至把警察会腐败的动机都跟观众说了，也因此让人可以
从警察都是英雄的角度去反思，英雄这个头衔到底有多沉重呢？
是啊，这几年间各种超英片占据了孩子的童年，可是当脱离了这些童年，孩子们剩下的
又是什么？这世界上并没有超级英雄这种职业，
如果是选军人和警察这种帅气的行业又因崇拜和憧憬入行，
不太可能支撑他们一路安心到退休（片中就有角色入军人这行结果很难靠其他本事吃饭）
而“暴走曼哈顿”就是这样一部有枪战、不看到最后很难猜出玄机、
有斗智斗力又带给你反思的写实警匪片，不论是英雄还是反派，背后的代价都太大了。
同样的，本片的反派也很耐人寻味，很会挑片的Ray(Taylor Kitsch)在动作片的表
现已经无庸置疑，本片中发现毒品量大到不寻常照样能盗多少就盗多少，警察来多少个
他就杀多少个，对比怕事只想干一票小的、个性温和许多的Michael，
Ray也表现出盗亦有道的精神，受伤之后还不忘给他一句“我们迈阿密见”希望
自己罩的小兄弟可以逃过主角的追捕，死前还跟Andre自白说Michael没我这么恶劣，
这反而给了Andre线索，让比较温吞好取信于人的Michael可以在列车对峙时问出些
情报。
J.K. Simmons我上次看到他已经是在进击的鼓手了，在本片一样是老谋深算，
最后跟男主角的对峙非常精彩，短短几句话也带出他中年危机的悲哀和两难。
至于老狐狸Frankie（Sienna Miller）就一开始看准了Andre是有名的
对Cop Killer有特别仇恨的心态，因此不断怂恿他为何不直接杀掉嫌疑犯？
（杀了凶手就问不出毒品量为何一夕间这么大了RRRR）
Miller将各种情勒、假鬼假怪、心理操纵者又气场火辣的女警探扮演得非常好。
编剧也将反派描述得比较立体，Ray跟Michael并不是一开始就这么渣，
而是一个有退伍军人背景、一个习惯被大哥罩着，
或许想说干一票小的应该没什么要紧吧，结果恰巧遇到某个单位毒品大补货，
看似吃亏占便宜，本质上还是吃亏吃到底了，
本来以为要发大财，结果一路逃难逃到被大批压制，各种铺梗都有提到为什么警察
对他们的行动这么了若指掌，又可以把真正在办案的男主角瞒在鼓里。
最后想提一个很特别的事，当时已经患病的Chadwick Boseman是有帮Miller
争取片酬的，这种很容易惹怒人的事情居然发生在黑豹身上，实在是让人
感到敬佩（有在职场上打滚过的人，应该知道介入别人薪水是很容易惹祸上身的XD）
虽然我不完全算是Chadwick Boseman的粉丝，他的许多电影我并没有看过，
但还是以这篇不甚完整的文章致敬一下这位已经在天堂、不可多得的好演员，
片中他将警察面对高层施压、同侪诡异行径、逃犯反复犹豫、濒临破案时限压力的
各种反应都表达得相当明确清楚，是个不会被超英片定型的好演员。
我对超英片的泛滥是满无奈的，但我也尊敬那些愿意选择非超英片，来展现他们
对这行业的热爱与专业的好演员。
附上IMDB：
https://www.imdb.com/title/tt8688634/
薪水报导：
https://www.mirrormedia.mg/story/20200929ent032/

这片不错，虽然很早就看得出警察有问题