刘德华等10人遭提告指涉嫌抄袭 索近1亿赔偿将择日宣判
https://i.imgur.com/R1Zd7JY.png
因认为甲刘德华总监制并演出的电影《扫毒2》涉嫌抄袭，成都环球博纳文化传媒有限公
司(下称环球博纳)，将刘德华及其电影《扫毒2》的出品方公司、3名编剧等一共10名人告
到法院，要求索赔9999.9999万元人民币(下同)。目前，北京知识产权法院对案件的庭审
已经全部结束，将择日宣判。
控方展示16条196点涉抄袭细节
https://i.imgur.com/oqqSnhE.png
原告方专程制作了一张《扫毒2》和《完美情人》中主要人物关系的对比图。
https://i.imgur.com/HGTBrdX.png
原告方展示16条196点涉抄袭细节
https://i.imgur.com/EXPFH5I.png
原告方当庭表示不同意调解。
https://i.imgur.com/ItcH6G8.png
https://i.imgur.com/fDkC6XZ.png
原告《完美情人》是爱情片《扫毒2》是警匪片不可能抄袭爱情片。
近日该案在北京知识产权法院进行了第二次正式庭审。环球博纳董事长阿生表示，目前北
京知识产权法院对该案的庭审已经全部结束，原告方当庭表示不同意调解。法院将择日对
本案宣判。
2月1日下午，该案在北京知识产权法院进行了第一次庭审，10名被告分别是：刘德华、寰
宇娱乐有限公司(中国香港)、广东升格传媒股份有限公司、银都机构有限公司、映艺娱乐
有限公司、太阳娱乐文化有限公司、北京合瑞影业文化有限公司、邱某涛（编剧）、李某
1（编剧）、李某2（编剧）。此次开庭庭审焦点主要是《完美情人》的创作时间是否早于
《扫毒2》，以及《扫毒2》是否涉嫌抄袭。阿生向法院展示了95个证据，并展示涉案影片
近40分钟的“抄袭对比视频”，共展示了16条196点具体抄袭细节。被告刘德华未出庭，
由特别授权律师代理出庭。
被告方否认控罪指不可能抄袭
近日该案在北京知识产权法院进行了第二次正式庭审，记者了解到，此次庭审是针对原告
提出的“16大条，203点抄袭”发表意见，被告方则否认抄袭，并称原告《完美情人》是
爱情片，《扫毒2》是警匪片，不可能抄袭爱情片。原告当庭提交了《完美情人》上海市
公安局同意立项通知。
目前北京知识产权法院对本案的庭审已经全部结束，将择日宣判。
至于为何提出索赔9999.9999万元，离1亿元仅1元之差。据悉，该赔偿金额乃该案立案规
定的最高赔偿金额。
公开信息显示，《扫毒2》于2019年7月5日在中国上映，累计票房高达13.13亿元，还获得
香港电影金像奖、华鼎奖等最佳影片的荣誉，并角逐奥斯卡最佳国际电影奖。
对此，网民反应各异，有人表示支持阿生导演。同时也有人称，“这是碰瓷吧”，“虽然
不知道原委，但是我支持刘德华”。
加拿大星岛日报
https://www.singtao.ca/6293425