我刚上大学的那几年，因学校的要求每学期必须选几门通识课程。
当时在学长姐与同学的推荐下，修了一门《莎士比亚文学概论》，
老师的课上得很好，也导引带我们赏析了许多莎士比亚的改编电影片段。
还记得欣赏1996年版由李奥纳多主演的《罗密欧与茱丽叶》时，
老师说：“莎士比亚的故事其实是一种精神，换个时代背景、文化民族、都很有味道。”
所以李奥版的罗密欧穿时装、家族械斗的时候用的是手枪，
但片中很巧妙的把枪命名"Sword"，致敬名句"Draw, if you be men!"
老师当时也提到迪士尼的动画《狮子王》精神部分来自莎翁《哈姆雷特》，
把王子的形象用狮子演出，还是很好的作品。
莎士比亚的作品如是，安徒生童话虽然发源北欧，故事脍炙人口的原因也重其精神。
所以对比哥本哈根港口的小美人鱼，迪士尼的爱丽儿有一头与高加索人迥异的红发，
依然是很受人喜欢的故事，也很少读者会去挑剔种族与地域的问题。
这次小美人鱼2023引发的争议，很明显的就在选角，从演员本身特质到甄选的风波都是，
美国著名媒体却试图用“种族歧视”标签淡化北美外票房不佳的形象，
把单纯的故事与电影搅得一团复杂，岂不是有违安徒生与迪士尼为孩子说故事的初衷？
前几天我趁著某书店折扣，为孩子买几本绘本，看到了这个：
https://i.imgur.com/chAC9ZG.jpg
网页上的介绍是：“从前从前，回到最初的美好──《小美人鱼》电影原著绘本！”
在海莉贝莉于全球大萤幕卖力演出的同时，我买的还是回忆中红发白晰的爱丽儿，
某些美国大公司也许会认为这种行为不受教，但我与小娃翻绘本很开心，那又何妨？