Re: [心得] 什么是女人?对跨性别主义宣战的纪录

楼主: Zrola (消失)   2023-06-06 14:04:00
※ 引述《mana1993 (默莫)》之铭言:
: 那么反过来问一下,什么是男人呢?
: 因为长了阴茎,所以是男人。
: 那太监或是勃起功能不全者,算是男人吗?
: 因为有睾丸产生精子,所以是男人。
: 那精少症或隐睾症患者呢?
: 因为染色体是xy,所以是男人。
: 那天生性染色体异常的呢?
: 因为生理性别是男的,而且穿着裤子、喜欢打球、举止粗鲁……所以是男人。
: 那京剧中的花旦、歌舞伎中的女形,甚至现在很多扮女装的网红和艺人,他们是男人吗
: ?
: 再进一步的问,你怎么确定自己是男人?
: 肉体?精神?
请参考这个影片,我认为Matt Walsh回答了你的问题
https://www.youtube.com/watch?v=VvQiMC0mvGg
你所举的例子中,病理上的异常并不代表无法判定性别
补充一段影片,请从3:30开始收看
我试着找个短的版本,但是我放弃了
https://www.youtube.com/watch?v=2ry6hn9twow
: 这部影片的内容让我感到反感的地方正是在这里
: 你的性别不是由你自己来决定,而是别人帮你决定。
: “因为你有阴茎,染色体是xy,所以你是男人。”
: 在这个推论的过程中,你的自我想法并不存在。
: 有差别吗?当然有。差别在于你是不是“人”。
你把性别认同(gender identity)跟生物性别(sex)混为一谈了
生物性别是指科学上、客观的、泛用的定义
也就是你的性染色体决定你的性别
这跟个人想法无关,是科学上的定义
“性别认同是一个人对自己性别的个人认知定位。”摘自维基百科
你对自己的自定义是什么,那是你的个人自由
就如同你的信仰一样,你可以选择你相信的看法
但是这个看法是主观的、是个人的
并不一定与科学上的客观事实相符
所以并不能用来要求他人或法律的认可
: 觉得上述的话太抽象的话,用个比较好懂的例子。
: “因为你是这个家的一份子,因为家族现在有困难,所以请你站出来保护家族。”
: 你认同而站出来,叫牺牲;你不认同却依旧“被站出来”,叫砲灰。
: 这部影片采用了后者的推论,忽略了你身为一个人所应该有的自我。
: 你觉得这是想太多,庸人自扰?那只能说你的运气很好。
: 因为你在“性别认同”这个议题上,你自我认同与你“被别人认为的性别”一致
: 但那些运气不好的,自我认同为A,但其他人却帮他决定是B的,又该怎么办呢。
Matt Walsh并没有反对自我性别认同的自由,他反对的是
周遭环境对于这个认同的“过度反应”
譬如说一个还未进入青春期的孩子,对于“自己的喜好与传统性别角色有差异”感到困惑
他身边的成人,非但没有坐下来陪他好好讨论他的困惑,并且向他表达“你就是你,你很
好,你不需要改变,你有选择你喜好的自由”这些肯定自我价值的观点;
而是直接跟他说“你的身体有缺陷,所以你必须经过这些步骤来改正”,用这种负面而且
不可逆的方式,去解决孩子的疑惑
: 另外强调一下,这篇回文并不是在全面反对影片中提出来的观点。
: 事实上,我个人也不喜欢所谓的免术跨男/女,特别是体育界的乱象更是讨厌。但这些
: 是可以透过协商对话来解决的。
: 像是有人说免术跨女跑女厕的问题,其实可以再多设立一个无性别厕所。
: 当然会有人说这是歧视,那么就去再找下一个妥协点。
: 所谓的社会,就是众人不断彼此的妥协来的。
: 但不应该看见有害,就全面的否决掉这些事物
: 吗啡对身体有害,所以在我国被列一级毒品禁止吸食;但对很多重症或临终者来说,这
: 可能是他们唯一的救赎。
就如同我前面说的,性别认同不应该用来决定社会或法律的规范
有太多变性犯人进女子监狱开后宫的新闻
也有太多变性选手在女子赛事中获胜
你说社会是众人不断彼此妥协这点我同意
但是妥协之余也应该要有一个底线
譬如说吗啡,虽然是一级毒品,但同时也是第三级管制药品
并没有被全面的否决掉
: 最后,稍微试着回答一个问题。
: “什么是女人?”
: 首先要设立一个前提,这个答案由跨性别者来回答和由进步人士来回答,其实答案并不
: 一定一样的。
: 每一位跨性别者,其实都有自己理想的异性形象,而这些异性形象绝大多数又为了强化
: 异性的成分,而主动的往社会上的刻板形象靠拢。
: 以跨男来说,裤子、古龙水、皮鞋、短发、小胡子,可以说是标准配备,甚至有时还会
: 有一些带有歧视性的言论或想法。
: 像我个人就认识一位自认为是男性的朋友,他最常说的话就是女人就该乖乖在家里做家
: 事,不该去外面上班,这种被人听到绝对会被当沙猪看的言论。
: ps 他有妻子,而且确实照他的说法,把妻子当公主般养在家里,不让妻子外出工作。
: 所以大多数的跨性别者,在这一块上,其实是非常偏向保守端的。
: 但偏偏保守端又不接受他/她们,反而是进步段接受了他/她们,所以才会出现这种难以
: 统合的论点。
同样的,这个问题不应该从“性别认同”的角度来回答
就像是晚餐想吃什么一样,十个人有十二种答案
当你试图用“个人观点”去盖过“客观事实”的时候
整个社会就乱了套,所以才造成现在这么多乱象
: ps 最后稍微问一个问题,满足一下我的好奇心。
: 其实我一直很好奇,跨女跑女厕被很多女人骂,那当跨男跑男厕时,男性会作何反应呢
: 。之所以会这么问,是因为我始终不能理解,为什么男性对于bl这么排斥,可以随口举
: 出一大堆的例子反对bl的存在,但对gl却非常宽容。
: 这两者都是同性恋不是吗
跨男跑男厕,先不论这种事情极不可能发生
我可以跟你说大部分的男性只会管好自己的事情
因为免术跨男绝对还是使用隔间、而不是小便斗(物理原因)
就算使用站立式尿斗,身为一个异性恋男性不是会刻意去看别人是怎么尿尿的
然后关于女同性恋的问题
请参考这个影片,我觉得她完美地回答了妳的问题
https://www.youtube.com/watch?v=jCVkDgZ2QYI
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-06-06 14:44:00
"个人主观的性别认同不应该用来决定社会或法律的规范"+1个人主观的性别认同为什么要上纲到公共领域的强制规定 甚至上纲到侵害大众的言论与思想自由 一直让我很纳闷 后来我才发现 重点从来就不是个人主观性别认同应不应该上纲到公领域 而是上纲到公领域才是他们真正想干的事情 性别认同只是他们操作的其中一个议题/武器/工具 罢了
作者: shine2gogogo (Julianne)   2023-06-06 15:38:00
推 那支纪录片真的很有趣很好看
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-06-06 17:17:00
无视客观事实与科学证据 指诉诸个人主观感受与情绪这算不算是一种另类的文组乱国?? XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com