※ 引述《j27910681 (琥珀)》之铭言：
: 没有中文字幕，但在这里可以免费收看：
: https://fito.cc/34xqZ
: Daily Wire是一间由Ben Shapiro创办的中间偏右保守派媒体公司，多年来致力于宣传
保
: 守派的价值观，主要的立场包括反社会主义政策，反对同志婚姻跟跨性别，反对西蒙波
娃
: 的女权主义，反堕胎，反对BLM运动，推崇西方的传统宗教文化（基督教、天主教以及
犹
: 太教）等等
: 当然因为他们的这些观点，早早就被各家主流媒体评为仇恨假新闻媒体。
: Daily Wire的成员虽然不会局限在同一个议题上，但多有他们自己擅长以及主要讨论的
内
: 容，如成员中的黑人女性Candace Owens就专门谈种族问题，还拍了一部纪录片专门揭
发B
: LM运动的腐败跟虚伪。最年轻才21岁的的Brett Cooper, AKA 我老婆(X)则是专门反应
流
: 行文化，以及各种Z世代年轻人的乱象跟错误的价值观，她的YT频道The comment secti
on
: 创立不到两年就达到了两百万订阅。Jordan Peterson则是一个本来学术地位极高，但
因
: 为在国会讲了几句实话，于是就被学生赶出大学的社会心理学家。让他声明大躁的莫过
于
: 那场在英国Channel 4电视台的专访，除了彻底论破男女同工不同酬的谎言外，那一句
经
: 典名言“如果想要思考，就必须冒着冒犯他人的风险”更是把采访者辩得哑口无言。
: 而今天这部纪录片What is a woman?什么是女人？的制作人Matt Walsh，近年就是主要
在
: 谈论跨性别的问题，这部纪录片就是他在揭发这些跨性别主义运动的人物，他们的思想
是
: 多么漏洞百出，他们的逻辑是多么支离破碎，以及他们对社会造成了什么伤害。
: 在纪录片中，他访问了各种左派的群体，包括在路上的示威抗议潮，大学里的性别议题
教
: 授，还有在医疗系统工作，进行变形手术以及咨商等等的从业人员，而这些人都无法正
面
: 回答一个基本简单的问题：女人是什么？
: 既然跨性别女想要大家视他们为女人，而这些支持跨性别的人也大方的接受他们就是女
人
: ，那女人到底是什么？
: 长年以来，跨性别有这么一个论调：Sex是生理性别，而Gender是一个社会框架，两者
是
: 应该分开的。大部分的人的Sex跟Gender是相同的，但有少部份人的自我认同不一样，
社
: 会性别跟生理性别无关。
: 但在这个前提下，请问女人究竟是指生理性别还是社会性别？跨性别者认为应该是社会
性
: 别，那么下一个问题就是，女人这个社会性别的角色代表了什么？
: 我相信可能很多人都发现了一件事，如果你拒绝用生理性别去定义女人这个词，那女人
这
: 个概念还剩下什么？是不是就剩下那些关于女人的各种刻板印象，那些会被左派人物称
为
: “歧视女性”的描述？
: 毕竟那些描述确实是社会赋予的不是吗？喜欢化妆，喜欢穿裙子跟各种女性化的衣服，
爱
: 哭等等，如果你拒绝把这个词汇定义在现实的生物学，那么你就只剩下这些刻板印象的
描
: 述不是吗？难道阴柔的男人就不是男人，阳刚的女人就不是女人吗？
: 那些受访的进步人士都意识到这一点，于是他们一个个都无法回答，不是用一些模糊的
说
: 词带过，就是回答出一个死循环的螺旋定义“女人就是自我认同为女人的人”
: 这么一个逻辑完全不通的意识形态，却在年轻族群之间成为某种不容质疑的圣训。大学
规
: 定每个人必须使用他人要求的称谓（pronounce），否则便会被视为仇恨犯罪。前面我
提
: 到Jordan Peterson在加拿大国会的发言，是反对一个侵害言论自由的法律Bill C-16，
法
: 律内容是“若拒绝使用他人要求的称谓，可以被视为骚扰逮捕。”
: Jordan Peterson因为反对这个法案，被跨运团体称为Transfobic Piece of shit，在
各
: 种他上的课大声抗议捣乱，拒绝让他上课，当然这些都是以“打倒法西斯”为名，有没
有
: 觉得很眼熟
: 医院公开接受帮未成年的孩子进行变性手术以及提供荷尔蒙“治疗”，因为他们宣称跨
性
: 别的孩子自杀率很高，如果不给他们做跨性手术，就是危及他们的生命
: 但事实完全不是如此。当跨性别主义开始盛行后，年轻族群间爆发式的出现年轻的跨性
别
: 者，然而于此同时也产生了大量的反悔，那些在年轻时被“很接纳”的父母带去变性的
人
: ，许多人在成年后意识到，自己当初只是因为青春期的各种烦恼，包括身体成熟经历的
不
: 舒服不方便（尤其是刚开始月经的女生），同侪问题，课业以及人生规划问题等等
: 一个身体在经历变化的孩子，会有讨厌自己身体的想法很正常，能够改善这个问题的方
式
: 也可能很多样，但在跨性别主义的影响下，这些大人选择用最可怕，伤害最大最长远，
完
: 全不可逆的方式，去“治疗”这些孩子们
: 初经刚来的女生经期不稳，时常经痛，动不动就想哭怎么办？荷尔蒙阻滞剂打下去，月
经
: 就停了，精神变好了，哇好棒喔！青春期的孩子只会这么想，但服用荷尔蒙阻滞的负面
效
: 果，可能会跟随她们的一生。这种“荷尔蒙治疗”的副作用之一，有可能让你再也无法
达
: 到性高潮，这也是为什么同样的药物，还被有些国家拿来对性犯罪者化学去势。
: “你们对孩子们做化学去势，却称这是治疗？”
: “我不喜欢你的用词。”医疗从业者只有这么回应
: 而跨性别手术真的对跨性别是最好的治疗吗？这世界上唯一的长期研究显示，有作跨性
别
: 手术的跨性别者，自杀率根本没有比较低，甚至在做完手术后七年，自杀率还稍稍提高
。
: 这整个跨性别主义运动，是由一群可以透过化学去势，甚至物理去势来赚大钱的医药系
统
: 支持，残害国家幼苗的一场巨大骗局
: 纪录片中除了访问这些人之外，Matt Walsh也访问了一些不持这些立场的普通人，譬如
他
: 访问了一个因为拒绝承认一个很明显就是男人的女装大佬是女人，因此在网络上疯传的
商
: 店老板，他怎么知道自己是男的？“因为我有老二啊。”
: 飞去非洲的部落，问了土著部落什么是男人女人，他们也都很简单的回答出来。
: Matt Walsh想表达的是，这个性别的概念是如此的简单基本，任何人都能轻易的回答出
来
: ，不需要什么学识，也不用读什么大学专门科，反而是那些读了大学，自诩为社会精英
的
: 知识分子，却连这么基本的问题都回答不出来。
: 跨性别主义是从西方诞生的意识形态，由几个测试观察儿童性欲的变态学者所发明的。
它
: 是一个自我矛盾，没有过去，残害现在，毁灭未来的思想体系。
: 这是一部对跨性别意识形态宣战的纪录片，但我不认为他是一个对跨性别者宣战的纪录
片
: 。Matt Walsh对跨性别者的态度比较像看待被邪教洗脑的受害者，真正邪恶的是那些理
念
: ，以及推动理念的人。什么是女人这部纪录片就是一记对这个理念挥出的一记重拳
: 本片是2022年即推出的纪录片，在Daily Wire的网站上付费观看。一推出就引发了轩然
大
: 波，当然正面跟负面的评价都有，有人称他们为恐跨法西斯，也有人表示终于有人肯说
真
: 话了。今年初田纳西州通过了法案，禁止未成年进行跨性别治疗，包含荷尔蒙阻滞以及
性
: 器官摘除的手术。许多州也正在想办法推动这项立法，然而同一时间，一名自称跨性别
的
: 女性杀进田纳西州的一所天主教小学扫射，杀死了三个小孩三个大人后被警察击毙。警
方
: 拒绝公开这个杀手的遗书。
: 前几天，在这部纪录片满一周年时，Daily Wire将这部纪录片公开免费观看，并且置顶
到
: 他们的推特上，一开始有推特的人将这个纪录片定义成仇恨内容，但据传马斯克把那两
个
: 审查员开除了，接着他转发了这部纪录片，表示“所有父母都该看看这部片”
: 如果你关心美国的时事，这自然是一部必看的纪录片，不过我觉得在最后，还是得平衡
报
: 导一下
: 我们在网络世界以及美国大学系统里面看到的，那些关于跨性别的乱象，根本原因在于
他
: 们没有一个根基在现实之上的定义，这一个群体我们称他们为Self id group，也就是
那
: 些整天说我自我认同为XX的人
: 但医学上的跨性别也就是性别认同障碍，其实有一个明确的定义。根据我查到的资料，
跨
: 性别者的大脑某些地方跟他们认为的性别一样，而不是他们的生理性别，这种不同导致
不
: 管再多的咨商跟各种帮助，都无法改变他们认为自己是另一个性别的问题，这是一个生
理
: 现象，可以被医学量化的，而不是每个人说什么就是什么
: Matt Walsh不是什么学医的，他对这种跨性别的定义的回应是，如果一个人的大脑让他
认
: 为自己的性别跟他实际的性别不一样，应该处理的是大脑而不是身体。就像有些受伤的
老
: 兵因为脑损伤认为自己应该少一只手，难道你就要把他截肢吗？（就我所知好像还真的
有
: 这样做的）一个有厌食症的女孩明明骨瘦如柴，但仍然相信自己太胖，你难道帮她抽脂
吗
: ？
: 这个回应有没有道理，我觉得一半一半吧，有讨论空间，但可以确定的是，Self id gr
ou
: p就是一群觉醒文革卫兵，他们的疯癫对于真正的跨性别没有一丁点的帮助，美其名是A
ll
: y，实际上只是打着这个旗号在夺取权力而已。
: 另一个问题是，保守派发现在打击Self id group这件事上他们占了舆论上风，于是他
们
: 开始不断的讨论这个问题，但这个问题实际上，可能根本没有很多人想的那么严重
: 在Joe Rogan Experience这个Podcast里面,主持人问Matt Walsh他认为美国每年有多少
孩
: 子被进行化学去势跟性器官摘除，Matt回答他认为有上百万，但现实是五年来共有4000
人
: ，你可能会说一个人都不应该有，这我同意，但这可以看出Matt Walsh对这个议题的具
体
: 理解，可能没有他的纪录片看起来的那么完整。
: 这篇文章里面提到的各种研究内容跟数据，包括意识形态的起源等等，是我直接引用纪
录
: 片的内容。我目前没看到关于这些内容的具体反驳，所以我就假设这些数据是对的，但
我
: 不敢百分之百保证他们都是对的，如果有兴趣的人，可以去查证然后分享给大家
: 最后我们再复习一次JP的名言：
: “In order to be able to think, you must risk being offensive.”
那么反过来问一下，什么是男人呢？
因为长了阴茎，所以是男人。
那太监或是勃起功能不全者，算是男人吗？
因为有睾丸产生精子，所以是男人。
那精少症或隐睾症患者呢？
因为染色体是xy，所以是男人。
那天生性染色体异常的呢？
因为生理性别是男的，而且穿着裤子、喜欢打球、举止粗鲁……所以是男人。
那京剧中的花旦、歌舞伎中的女形，甚至现在很多扮女装的网红和艺人，他们是男人吗？
再进一步的问，你怎么确定自己是男人？
肉体？精神？
这部影片的内容让我感到反感的地方正是在这里
你的性别不是由你自己来决定，而是别人帮你决定。
“因为你有阴茎，染色体是xy，所以你是男人。”
在这个推论的过程中，你的自我想法并不存在。
有差别吗？当然有。差别在于你是不是“人”。
觉得上述的话太抽象的话，用个比较好懂的例子。
“因为你是这个家的一份子，因为家族现在有困难，所以请你站出来保护家族。”
你认同而站出来，叫牺牲；你不认同却依旧“被站出来”，叫砲灰。
这部影片采用了后者的推论，忽略了你身为一个人所应该有的自我。
你觉得这是想太多，庸人自扰？那只能说你的运气很好。
因为你在“性别认同”这个议题上，你自我认同与你“被别人认为的性别”一致
但那些运气不好的，自我认同为A，但其他人却帮他决定是B的，又该怎么办呢。
另外强调一下，这篇回文并不是在全面反对影片中提出来的观点。
事实上，我个人也不喜欢所谓的免术跨男/女，特别是体育界的乱象更是讨厌。但这些是
可以透过协商对话来解决的。
像是有人说免术跨女跑女厕的问题，其实可以再多设立一个无性别厕所。
当然会有人说这是歧视，那么就去再找下一个妥协点。
所谓的社会，就是众人不断彼此的妥协来的。
但不应该看见有害，就全面的否决掉这些事物
吗啡对身体有害，所以在我国被列一级毒品禁止吸食；但对很多重症或临终者来说，这可
能是他们唯一的救赎。
最后，稍微试着回答一个问题。
“什么是女人？”
首先要设立一个前提，这个答案由跨性别者来回答和由进步人士来回答，其实答案并不一
定一样的。
每一位跨性别者，其实都有自己理想的异性形象，而这些异性形象绝大多数又为了强化异
性的成分，而主动的往社会上的刻板形象靠拢。
以跨男来说，裤子、古龙水、皮鞋、短发、小胡子，可以说是标准配备，甚至有时还会有
一些带有歧视性的言论或想法。
像我个人就认识一位自认为是男性的朋友，他最常说的话就是女人就该乖乖在家里做家事
，不该去外面上班，这种被人听到绝对会被当沙猪看的言论。
ps 他有妻子，而且确实照他的说法，把妻子当公主般养在家里，不让妻子外出工作。
所以大多数的跨性别者，在这一块上，其实是非常偏向保守端的。
但偏偏保守端又不接受他/她们，反而是进步段接受了他/她们，所以才会出现这种难以统
合的论点。
ps 最后稍微问一个问题，满足一下我的好奇心。
其实我一直很好奇，跨女跑女厕被很多女人骂，那当跨男跑男厕时，男性会作何反应呢。
之所以会这么问，是因为我始终不能理解，为什么男性对于bl这么排斥，可以随口举出一
大堆的例子反对bl的存在，但对gl却非常宽容。
这两者都是同性恋不是吗