50年前为了自由逃到香港
50年后为了自由想逃离香港
何等讽刺
《 忧郁之岛》为香港导演陈梓桓作品，原为
描述中国文革至香港雨伞革命之几个重要事件
，后来因为遇到2019反送中，才在2020部份
重新拍摄。
https://imgur.com/a/QqwCNzr
此次因台湾国际纪录片影展，在台中笃行1913
举办放映，才得以再次观赏此部电影，并在会
后举办与导演、本片剪辑师、电影文化工作者
区瑞莲对谈讲座。
https://imgur.com/a/8ljQDZq
全片由数个逃港者及雨伞革命相关人士贯穿全
剧主旨；尤其以1973的逃港者“陈克治”为
主要剧情理念核心，剧中穿插陈克治游泳画面
，大海象征广阔的自由，陈克治，当年不畏被
海浪、鲨鱼吞噬，即使挂著九号风球，也奋不
顾身拖着妻子游向大海投奔自由，但50年后，
就算身处在风暴的香港，陈克治依然坚持游泳
，有意味依然向往自由的隐喻。
https://imgur.com/a/4UiHF2n
而剧中“重演”设定，觉得是绝妙的安排，重
演了67暴动、73文革逃港、64天安门，以年
轻演员及在反送中运动中有类似遭遇的学生重
演三位代表性人物的历史时刻，一方面让观众
有时空连结感，在不同的年代，但却发生同样
类似的事情，同时也让饰演他们的年轻学生，
可以再次去思考自己未来面对的处境会是什么
；而同时也要让观众保持着与三位代表性人物
，所口述的历史之间的距离感，借由重演的借
古喻今，来让观众有更客观的立场来观看这部片。
https://imgur.com/a/ltJnVtf
本片的最大争议在于第三位代表人物“杨宇杰”
，在1967年曾参与67暴动，也就是所谓的左派
，但电影却感觉将67暴动与反送中做为连结，
虽然每个人都有政治立场等自由，但两个事件
我觉得实质上是不同，可惜没有机会在QA时
问到导演这个问题。
https://imgur.com/a/o2aEXtq
而杨宇杰被排在片中设计的监狱场景，与当时
在反送中被控告暴动罪的学生对谈，据导演所
说，该对谈持续了1个多小时，最后只剪出了
5分钟，这场对谈重点在于杨宇杰认为，时间
会侵蚀一个人的想法甚至是立场，甚至会觉得
以前自己的决定，现在想起来会是正确的吗？
这场对谈非常沉重，该名学生最后被判了3年
多的刑期。
https://imgur.com/a/yNbGNJ8
片尾最后，轮播许多被控告的香港区议员及学
生，以近距离脸部特写且不发一语，是象征被
噤语的香港或是沉默的愤怒，亦或是无奈的沉
默就留待观众心中自我解读，这段长达数分钟
的片段，不输“时代革命”片尾的“愿荣光香
港”的MV。
https://youtu.be/oUIDL4SB60g
越山越水，越界少年，越海梦化，一缕轻烟
追求自由，卑微心愿。
https://imgur.com/a/j58T0mp