网页好读版 https://reurl.cc/6NpN5r
最近网络盛传美国马里兰某剧院找了一位非洲裔、体重超过平均值的跨性别演员饰演《美
女与野兽》舞台剧的女主角美女贝儿，虽然这种事在好莱坞已经发生太多次（包括那个让
人震惊的白雪公主），但在网络上还是引发不少讨论。
在这边无意论断这事情是对是错──反正赞成反对的两造也不会因为我的评断而改变什么
，比较想讨论的是，为什么左派那么认真地在戏剧圈推动这种“黑白男女胖瘦美丑性向变
变变”的“运动”（抱歉，我真的想很久都想不出来用什么名词比较恰当），只是为了让
演员们可以获得就业公平吗？
相信本质上的差异会让人反对改革？
当然不是，在解释左派为何执著“黑白男女胖瘦美丑性向变变变”之前，我们先来阅读一
段维基百科上的文字。
当代身分政治的支持者（如女性主义者、支持同性恋权利者，或者种族平等活动者）很多
持社会建构主义的观点。例如西蒙．波娃（Simone de Beauvoir）：“我们并非生来为女
人，我们是成为了女人。”
社会建构主义者认为，性别角色、同性恋等的成因是社会和文化建构的结果。因为“本质
”暗示著永恒，本质主义被指会使政治趋于保守而反对变革。但本质主义主张也为包括女
性主义、反种族主义、反殖民斗争的激进政治提供了一些有力的口号，讽刺的是在文化中
充斥着本质主义思维的情形下，策略本质主义有时会成为政治上的权宜之计。
好的，我知道这短短的文字已经充斥一堆“专有名词”，简单说，上文被称为本质主义的
那种人，就是那种小孩一出生，看到带把的，就会说“这是男孩”；看到带套的，就会说
“这是女孩”的那种人。这时候或许很多读者会吃惊的说，“原来我是本质主义，怎么我
自己都不知道这是什么主义。”
男女有别是天生还是后天养成？
那建构主义者呢？建构主义者认为不管是带把还是带套，小孩就是小孩，但因为人类社会
已经有既定观念，认为小孩带把就该当男孩养、带套就该当女孩养，久而久之，带把的就
会变成大家认知上的男孩样貌、带套的就会变成大家认知上的女孩样貌，但事实上这些男
孩女孩的各种特质，都是社会建构在小孩身上的。换句话说，建构主义者相信如果我们把
带套带把的小孩用相反的方式养育，那社会上带把的就会像现在的女人、带套的就会像现
在的男人。
好吧，所以建构主义者认为你看到带把就认为他是男生、看到带套就认为他是女生这种事
情，你认为这是“本来就是这样”，但事实上这还是社会文化给你的“建构”，所以你认
为是“常理”，事实上还是社会文化强加在你身上的“意识形态”让你觉得“本来就是这
样”，“本来就是这样”在他们的眼中也因此成为一种意识形态“本质主义”。
当你相信男女“本质上”有别的时候，你就会觉得男生体能好该做什么事，女生比较细腻
该做什么事，这样社会效率会更好，然后就会觉得做的事情不一样，待遇有差异也很正常
，对于“平权”这种进步的想法接受度就会变低。这就是维基百科会写那句“本质主义被
指会使政治趋于保守而反对变革”的原因。
至于策略本质主义又是什么？例如平权主义者遇到认为同性恋是后天形成，应该“矫正”
的人，就会用“同性恋是天生的”这种本质主义的说法去做“策略性”的应对。
看到这边，我想你大概了解为什么左派那么执著在戏剧上搞“黑白男女胖瘦美丑性向变变
变”。建构主义者当然不只认为男女是社会和文化建构出来的，包括黑和白、胖和瘦、美
和丑……种种种种，都是建构出来的。
“黑白男女胖瘦美丑性向变变变”是为重新建构你
意思是建构主义者不相信“爱美是人的天性”这种话，因为他们认为美和丑的定义是社会
和文化架构出来的，既然人的天性没有判断美丑的标准，当然也不会有追求美的天性。其
他像是你看到非裔人种就觉得他们很会打篮球、看到原住民就觉得他们很会唱歌，这些想
法都是社会和文化建构出来的（然后这些“偏见”就会造成歧视）。
为了要破除这种偏见（以及可能相对带来的歧视），建构主义者认为只要找你觉得很丑的
人去扮演帅哥美女，久而久之你就会被“重新建构”，你现在觉得那很丑的人和事物，就
会被以帅和美的概念重新建构。换句话说，“黑白男女胖瘦美丑性向变变变”的贝儿、皇
后、魔鬼克星、007情报员……会让你破除目前社会和文化建构在你身上的偏见，久而久
之就能避免偏见所带来的歧视造成的悲剧。
环肥燕瘦这句成语是指大唐的美女典型杨玉环（杨贵妃）身材丰腴、大汉的美女典型赵飞
燕却很苗条，这种审美观的变化，很可能是建构主义证明自己正确的一个明显例证，例如
像韩星Rain（郑智薰）那样的单眼皮小眼睛男生，以前在台湾并不会被当成帅哥的典型，
但在韩流大举入侵台湾后，现在台湾影剧圈也可以看到很多单眼皮小眼睛的男生扮演重要
脚色，而且大受欢迎。
针对不同种族设计疫苗也是歧视吗？
当然建构主义这种意识形态也会带来危险，像是两年前新冠肺炎在全球大流行，科学家急
着要找出可以抵抗病毒的疫苗，但却发现这些疫苗用在不同种族的人身上会有不同反应，
这时候社会上建构主义的意识形态如果太强、坚信人种之间并无不同，一切都是社会和文
化建构的结果，很可能会把药厂针对不同种族进行临床试验、甚至针对不同人种条配出不
同的疫苗配方当成是一种“种族歧视”，这可能会影响人类对抗病毒的力量，甚至让某些
种族的人得不到最好的医治。
不管如何，如果短期内这些“黑白男女胖瘦美丑性向变变变”没有让片商、制作单位遭受
“一枪毙命”的伤害，大部分娱乐圈大概都会选择继续下去，毕竟左派大部分都是极端的
绝对主义者、又有“好人”的防护罩护体，做生意的人如非必要，不会想要去招惹他们。
所以短期内大家应该还是很难在银幕、舞台上看到太过“现实”的社会，而要继续被人当
成“重新建构”的标的。