本片正在院线上映中
很欣赏导演把这类本身是社会批判议题电影拍得很生活
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://notfind2017.blogspot.com/2023/05/next-sohee.html
(刊登于网志的原文)
或许从电影介绍“社畜”用词就已经预知电影会带有批判意味，揭露韩国社会结构沉疴。
包含好像不也太意外，教育部为了职业学校毕业生的就业率，造就失衡的实习制度，乃至
于病态的业绩文化让实习生如免洗筷一样，用完就丢。（抱歉，太批判的文字，反而写得
不太习惯）
要说的是，也许这正是我们所认知到韩国背后真实与想像。近年来高度的经济成长背后不
为人知道的牺牲，包含略有耳闻的高自杀率。以三星集团为国家重要经济命脉手机相关产
业，伴随着电影中背景网络供应商的客服相辅相成 ，还是狼狈为奸？如此想像对比著，
自己因为要退租中华电信MOD，也接到类似劝说不要退租的电话，当然台湾的客服如同民
族性 相较十分的谈话总是挺和善，说如电影中硬要推销倒还好。
那些总是想起在我们生活中隐然存在的线索或记忆，自己好像也借由这部片的偶然想起，
如同过往的约聘制度下的上班族时光，或如同大家说的“学店”般，上课打混不知道未来
要干嘛的职校生活。或也曾经想像电话另一段的客服员的办公室生活。
就好像《阴影下的她》并非是全然二分地在处理女主角素熙（金施恩 饰）的不公平待遇
，关于劳资关系，一开始会想像是过去左派描写着当代的纺织女工们被怎样的剥削。但下
班后她们同样是喜欢吃喝玩乐消费者 (并非是左派那种对资本主义禁欲式的激进）。要说
的是那些客服实习生，就像是以前职校的同学，或如街上遇到的周遭的一般人，会对工作
抱怨，有时候也仅止于抱怨，并非会有什么“起义革命”的念头。
于是电影中第一个死亡，也可以说是剧本上的巧思，眼睁睁地目睹，好像见证、唤起了，
察觉事情不对劲的火种。但导演同时敏锐地知道，艺术创作面对，越沉重的议题，反而要
越轻盈，精彩的正是那些隐晦的暗示。正如同素熙在内心万念俱灰的当天，但看起来只是
像日常的某一天，却利用了下雪天气，只穿拖鞋的暗示（或许已经麻木 ），也藉著细微
的描写，回想起来在自杀前喝的啤酒。还有门缝中洒下来的光线，不管阳光是幻觉，还是
神谕，但还是感受得到温度的吗？
电影结构后半段女警吴柳真（裴斗娜 饰）开始追查案情，中央政府教育部，地方政府教
育局，层层共犯结构。就如同剧中网络电信公司，有总公司跟地方分公司一层又一层的单
位，不断地向下施加压力（好比军中士兵，士官，排长，连长，营长…如此阶级化的似曾
相似感）想当然而，电影到底会不会因为这样的“小事”不断往上追讨，进而动摇国本？
或如台湾电视剧《危险心灵》类似从学生上课看漫画的“小事”出发，进而检讨整个台湾
的教育制度与环境，而结尾处理，已经给了良好示范。
导演也知道，面对社会现实的沉重，只要点到为止（并要也深知揭弊的功能性，与大快人
心的有时只是一时激情的爽感），同时巧妙地安排女警在查访案情二次回访死者曾经到过
的地方，同时在记忆中回溯想像著那些看不见的线索，如同在杂货店同样喝着两瓶啤酒时
，那道光线照射到脚边的停顿共感，想像著此时与彼时，还有素熙遗留的手机剩下最后一
支跳舞练习影片，也会让人想起经过台北车站地下街偶然会看到那些对着落地镜子再练习
舞蹈的女生们。