[讨论] 论摄影画面对于一部作品的重要性

楼主: a84452321 (Fang41)   2023-05-05 16:51:57
最近因为被D+的广告推播到光影帝国这部电影
刚好自己本身对摄影颇有兴趣,所以也成功地被吸引了
看完之后,突然心中有一个疑惑点
我想不起这部电影有哪个镜头是我特别喜欢的
并不是我不喜欢这部电影或是他拍的很烂
我可以很清楚知道故事在说些什么,也很喜欢剧情
每个角色的情绪我也可以很深刻的被渲染到
但老实说,我对这部电影的运镜、构图并没有留下太大的印象
这时候我心中的疑问是:一部作品,摄影画面多优秀真的重要吗?
https://i.imgur.com/0sjJPrm.jpg
这部电影的导演与摄影师分别是山姆曼德斯跟罗杰迪金斯
过去曾一起拍过1917跟银翼杀手2049
https://i.imgur.com/vBVkbLP.jpg
https://i.imgur.com/39OKDjW.jpg
现在想起来,我也不会对他们的画面有太多太深刻的印象,但剧情却是记得相当清楚
举例像是1917,虽然我知道他用了很屌的一镜到底手法拍摄
运镜也肯定是顶尖等级,但我在看电影的过程中,从不会被他的“摄影技巧“影响
后来我去查了一下罗杰迪金斯过去的相关访谈才发现
原来对他来说,一部作品,不应该有哪颗镜头是受到观众喜欢的
重点是在于故事,而不是摄影
因此他认为,好的画面应该是要整部作品都一样好,而不是哪颗镜头特别突出
如果观众特别喜欢哪颗镜头,那便是摄影师的失败,因为他让观众出戏了
看到这段话简直颠覆我对好摄影师的观念
以前我都以为就是要拍出超漂亮的画面跟超屌的运镜才是厉害的摄影师
现在才知道,原来不管是在电影又或者是纪录片
真正好的摄影,是不应该让观众发现摄影师的存在
意思就是,应该要用观众的角度去看世界,让观众觉得主角就在他的身边
回想起来,确实我在看这几部电影的时候,真的很有身历其境的感觉
像是史蒂夫在被游行的白人揍的时候,就感觉自己想是他身边的人一样
看着他被打,却爱莫能助
像是史考非尔与布雷克在德军的地道中,老鼠误触炸弹
两人极力逃离地道时,就好像自己也快被崩塌的瓦砾压住一样,感到紧张与害怕
过程中都没有意识到摄影的存在
一直以来,因为自己喜欢摄影,所以会习惯性地在电影或影集中寻找自己觉得特别好看的
画面
但我想,摄影从来就不单单只是呈现好看的画面给大家
而是要帮助大家更融入剧情故事当中,甚至是有身历其境的感受
不是说追求特别厉害的画面不好,当然好的画面会是加分,但是重点在于故事
要能够帮助故事的诉说,以及寓意的传达,才是摄影的本质
毕竟,摄影本身就是传递情感的一个媒介

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com