[讨论] 关于玛利欧,还有影评与观众的冲突

楼主: godzillahome (帅哥看电影)   2023-04-21 16:32:58
最近电影圈的盛事,我想就是《超级玛利欧兄弟电影版》,这部已经笃定是影史最成功
的电玩改编电影,却也彻底撕裂了影评家与观众,造成了两者间的严重冲突,这是怎么一
回事?
.
这也是我一直想写的一个话题:影评是什么?而影评与观众之间的关系又该是什么?
.
但在进入这个主题之前,先简单谈谈《超级玛利欧兄弟电影版》。
.
必须先说,对于这部电影的观感,我是站在多数观众的反方:我并不喜欢《超级玛利欧兄
弟电影版》,或许我不是个适合看这部电影的观众,我当然玩过一些《超级玛利欧兄弟》
的电玩,但没有一款让我真的很认真投入去玩的,甚至没有全破过任何一款。印象比较深
刻的是GBA上的《超级玛利欧世界》,这款不错,但同个主机上的游戏我还是觉得《坏利
欧乐园四》比较有趣一些,然后我更喜欢跟朋友一起玩《玛利欧赛车》跟《玛利欧派对》
这种社交性质较重的同乐游戏,大概就这样了,我当然认识玛利欧,他在我的成长足迹中
好像也未曾缺席过,但我真的对他没什么感情,我还比较喜欢《星之卡比》多一点。
.
但这部《超级玛利欧兄弟电影版》则是属于一部完全面向粉丝的作品,他们显然没有打算
让不喜欢《玛利欧》的人透过这部电影爱上这个系列,他们只打算讨好粉丝就好,当然我
不会说这不对,不只观众在挑电影,一部电影当然也可以挑它的观众,《玛利欧》这个IP
超级大,粉丝基数多到他们完全有本钱这么做,而超高的票房数字与粉丝热烈的回响,也
证明了他们的策略是成功的。
.
我甚至不会说这是一部毫无野心、只做到及格的平庸电影,因为我相信对于那些喜欢这部
电影的人来说,这部电影可一点都不平庸:粉丝们对于这部电影的爱有多么强烈,就显得
这部电影有多么的不凡。整部电影可以说是火力全开,从人物、场景、道具再到配乐,无
一不努力还原电玩里的要素,连我这个没玩过几款玛莉欧游戏的人都能认出不少了,遑论
忠贞的铁粉可以在这部电影中找到多少乐趣。甚至在赛车那段,蓝龟壳登场时还真让我兴
奋了一下,那对我来说是整部电影最大的高潮,这也是整部电影中我最喜欢的部份,还有
杰克布莱克唱了一段摇滚乐,赞的!
.
但喜欢的大概也就这样,整部电影为了能够尽力还原电玩、为了确保每个粉丝都能得到满
足、在电影中看到他们熟悉的事物,几乎可以说是放弃了讲好一个故事,这部电影像事先
想好了要放进那些电玩元素,然后用一个没什么说服力的故事勉强把这些要素凑合在一起
,给我的直观感受很像是我看了一段很长的游戏过场动画,但我却始终玩不到游戏的空虚
感。
.
整体来说,这部电影给我的感受是,其实挑不出什么严重的缺点,但作为非粉丝的我,也
说不出什么特别的优点。特别是同期有一部电影就证明了,要将游戏改编成电影,在卖IP
、卖情怀的同时,也可以讲好一个吸引人的故事,我觉得那部电影就是个最好的比较典范
,它叫《龙与地下城:盗贼荣耀》。
.
关于《超级玛利欧兄弟电影版》先讲到这边,我们回到我想谈的主题:关于影评应该是什
么?或许有人会说,我本来就不是这部电影的受众,一个本来就不喜欢《玛利欧》系列的
人还去看这部电影,看完了再嫌它不好看无疑是自讨无趣。
.
但对于影评,或者说,对于写下电影的观感,我一直相信两件事:一是我没进场看一部电
影,我不可能真的知道我到底喜不喜欢它;二是任何人只要买了票将一部电影从头看到完
,都有资格写下他的评论。
.
那么,既然我认为所谓影评不该有任何的资格或是限制,我们是否应该期待影评在评论一
部电影时,保有客观公正的态度呢?
.
我对这题的答案是否定的,如果想看一篇不带任何主观意识与喜好的电影评论,那还不如
直接去看剧情简介。我们先撇开拿了钱、有目的性的影评这种情况,我对于写下任何评论
,无论是个专业的影评人,还是单纯想分享或是纪录自己心情的观众─老实说我一直觉得
自己只是后者─只有一个建议:相信你看完电影时当下的感受。
.
一部电影演完了,你觉得你喜欢它那就是喜欢,反之亦然。如果一部电影受到众人爱戴,
但你就是不喜欢,那你不必为了附庸风雅而给它好评;如果一部众人同时嫌弃一部电影,
但你就是喜欢它,那你也不必害怕别人觉得你没有文化而跟着臭骂。对于电影或是多数事
物的喜好厌恶都没有标准答案,你不必迎合或是讨好任何人,你的感受就是真实的,请相
信它、然后拥抱它。
.
这是我在写下每一篇电影文章时的做法,喜欢就是喜欢,讨厌就是讨厌,相信自己的感受
不会错的。
.
但,既然这样的话,影评人跟观众之间的关系又是如何?我们先从观众的角度来看,影评
的目的是什么?是替观众筛选电影吗?这是其一,但不是绝对,至少以我个人的经验,我
很少让影评来替我挑电影,我对一部电影有兴趣,就算评价很烂我还是会去一探究竟,而
当我对一部电影就是提不起劲,评价再好我也未必会买票入场。
.
以我自己来说,我看影评的目的其实是将之视为一种广泛阅读习惯的培养,我并没有要让
影评为我挑片,事实上我习惯看完一部电影后才会去看它的影评以及讨论,重要的并不是
寻找一个同温层、寻找跟我一样观感的人,最让我兴奋的反而是看到一些截然不同的观点
、或是对于电影内容甚至技术层面的深度剖析。
.
这是一种品味与知识的累积,但你完全不需要因此改变你对这部电影的评价、不必认同对
方的观感也没关系,你知道了原来还可以从这种方向来欣赏这部电影,你知道了原来这颗
镜头是这个意思,但你还是可以讨厌这部电影,然而光是知道了这些事情,这也挺酷的,
不是吗?
.
多看点不同立场的评论,是为了增广自己的视野,而不是要寻求认同。我知道看到自己喜
欢的事物被他人说的一文不值感觉很不是滋味,但是,嘿,这不正是言论自由的真谛吗:
你可以说你想讲的话、但你也必须忍受你会听到你不想听的话。你当然可以试着反驳,而
正是多看点不同评论的好处,你的涵养因此比较深了,你的反驳也可以更有力。
.
不过,如果真想透过影评来挑电影看的话,我的建议会是,不要去看一部电影整体的数字
评分、不要去看大多数的影评怎么说。当然还是要先大量认识不同的影评家,但是去从中
挑选几位跟你的口味和频率特别相近的影评家,如果一百位影评家中,有九十九位都说一
部电影难看,但那一位跟你的喜好最贴近的影评给了这部电影好评的话,就给那部电影一
个机会吧,或许这部电影很适合你也不一定。当然还是有机会翻船,但至少鉴别度会稍微
高点。
.
再回到“影评该不该对观众负责”这个问题,如果说观众看影评的目的,是为了挑电影的
话,那影评确实该对观众负责,但不是对所有的观众负责,而是对上一段所说的、那个相
信你的观众负责,而对他们负责最好的方式,就是对你自己的感受负责,写下自己最真实
的想法,一定会有人因此不开心,这也是没办法的事。
.
但也会有人因此感谢你的,相信自己的感受吧。
作者: googlegoogle (天杀的~)   2023-04-21 18:16:00
看到标题就知道这篇不行
作者: jackjoke2007 (jjk)   2023-04-21 18:33:00
Ok 讲了一堆废话 浪费我两分钟
作者: googlegoogle (天杀的~)   2023-04-21 20:55:00
垃圾文
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-04-22 00:57:00
影评跟影迷一样 有喜欢这部的当然也有不喜欢的 不喜欢这部的那些影评也并非全是因为政确与否的因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com