下探到洞底，致20世纪的洞穴开拓者们
在21世纪中许多关于自然的研究和对于地球科学知识的更新，都一再再刷新我们的常识，
带来全新的观点，用打破既往的方式看待世界。而如今的成就来于开拓者的努力，所谓前
人种树后人乘凉，但要如何维持树阴下代代人流，就是当今的一门重大课题。
电影《洞》是一部以诗意描绘地穴探险者的一部冒险电影，故事改编真实的地底探险经过
，描绘1961年意大利北方的年轻洞穴探险者，前往卡拉布里亚山区高原，探勘那当时最深
的神秘洞穴，想要了解这神秘洞穴的尽头究竟在哪里？一步步地朝着更深处下潜而去。
《洞》是什么电影？
自然科学是从古至今不间段的人类研究，往往是人对于自完万物与地方所在的好奇，一般
认为从古希腊开始公元前12世纪开始或更早各处的人类就探索自然的可能，但要说真正以
自然为题材常识科学实验的话，“现代科学之父”伽利略是率先的提倡与先驱者。
故在之后的十八世纪延展至今，自然科学家早期必须兼顾探险者的体力、与科学的智力、
更重要的是有背后出资者财力，来维持自然科学发展。在西方殖民各地时除了奴役和掠夺
外，也有部分的研究者是真心投入对当地自然研究分堆、与系统构成，后来称之为“自然
历史”是当代人了解自然的重要一环。
《洞》以1960年代二战后的真实的自然探险为素材，拍摄一部趋近纪实的年轻科学对于地
洞探险的向往，与冒险。由意大利导演米开朗基罗．弗拉马蒂诺执导这部相当别于其他冒
险与探险电影，只是单纯叙述研究人员从初起作业开端到最后完工的研究日常。
此片第78届威尼斯国际电影节获得评委会特别奖，其中除了探险者还有活在当地的老牧者
，他不知道这群外地人为何而来？又为什么进入地底深渊，只是单纯的凝望着这群科学家
的工作、休闲和日常，并与他们有着点头之交，迎来探查的洞穴终点。
《洞》分析与延伸：
过去洞穴探访其实是一门相当专业的研究，需要地质与地理常识的人员才能探洞，但随着
素人或爱好此道的许多人士加入，为这领域注入新血和也发生过许多意外事故而封洞。此
外更危险的如洞穴潜水其实都需要专家陪同，是不应该以竞赛或挑战作为目的从事的活动
。
这部电影是用真实事件作范本，以1961年时的意大利年轻洞穴探险家、科学家和地理人员
组织团队，要绘制卡拉布里亚地区的洞穴地图，发现这个欧洲最深、也是世界第三深的自
然洞穴，地底总长约700公尺，并且错综复杂，团队以当时有限的资源最终完成这项探访
任务。
因为地洞无光故需要灯火，但往往伴随着洞穴潮湿或空气不足无法有稳定的照明，这种土
法炼钢的手法，其实是极度危险的。就连如今21世纪一些宣称安全，开放地洞玩家进入的
洞穴，也往往有一些突发意外而酿成憾事，更不用说以当时有限的人力和器具去完成绘制
全球第三大的洞穴地图。
里面老人和探险者形成一个有趣的对比，当一刻静不下来的自然科学家们在讨论与研究、
绘制地底的事物时，牧羊老人则是静静的看着他们所做的一切，并且不时发出古老的口传
声，仿佛在警告又像提醒探险者，他们深入了那不该被造访的地方。
《洞》值得一看吗？
话先说在前头，《洞》是一部没有高潮、没有危机、没有恐怖遭遇的地洞探访片，并且除
了前面关于北意大利与南意大利城镇繁华落差的隐喻外，几乎没有对话与字幕协助观影，
并且也无配乐，是非常苦闷的一部访纪实电影的地洞冒险片。
但有意思的俏好是在里面导演所要展现的细节之中，以当地的老牧者和深渊洞窟，还有外
地浩浩荡荡来的年轻探访地洞、绘制地图的专家学者们，做了一个暗喻和鲜明的对比，尤
其在最后探险地洞地图完成与老牧者迎来的结局，再次重新思考后会有不一样的想法。
导演弗拉马蒂诺拍摄扭曲黑暗的深渊洞穴、与面对未知仍向前的探险者、最后是从过去就
陪伴洞窟的老牧人，三者作为一个20世纪的时代变迁，用故事中角色的行为动作映射出他
所要表达的含意：“原生在土地上的洞穴正在被侵入，当探险者绘制出洞穴地图后，代表
一种对该地的殖民化，而一直看着洞穴的原民却无法抵抗此种被摸透的命运。”
即使如今许多殖民文化留下来的滥觞依旧存在，而随着一代又一代这些伤疤好像成了自然
，这也让《洞》并非只是单纯的仿纪录片与探险电影，而有更多故事值得让人深思。但是
也因艺术性的太过纯粹，很难吸引人去了解甚至观看，毕竟有些事情如像洞穴般抽象支线
蔓延，就可惜无法让太多人去懂，这也是这类电影的难处，有时让人立即能懂也是种了不
得的超能力。