Re: [超好爽雷] 超级玛利欧兄弟 好棒的电玩改编动画

楼主: sininsin (kkk)   2023-04-07 19:26:30
※ 引述《Hey2 (Hey)》之铭言:
我觉得这种论述本身就是现在影评最大的问题所在
如果是在讲各大奖项、影展这种有不同功能性和指向性的评鉴系统
那要说是口味和标准不同造成的,那很ok没问题
实际上大众也很少对这类评鉴系统有什么意见
除了小金人这种本身操作就很商业化的,偶尔会有人酸一酸
“自己都这么商业化了还看不起商业片”外
我是还没看过有人会去质疑比如说坎城影展不选卖座的商业片啦
真有这种奇文也麻烦大家分享一下
但影评很明显不是这样
为什么要提前开公关场放影评人进去提早做评鉴
目的不就是希望在正式上映前有一个标准可以给市场观众参考
当然片商也是希望有个正面评鉴结果可以吹一波当宣传材料
在这个前提下,个别影评人可以有自己的口味和标准
但是像烂蕃茄这种集合网站,理论上应该要和最后市场反应尽可能接近
走到现在这样三不五时就出现一部影评和市场反应严重乖离的片
代表这个系统根本就已经失灵了,代表影评人的组成有问题造成代表性不足
用这种解释帮影评界说话根本一点意义都没有
因为这只证明连你自己都觉得这个系统没有达成原本应该要完成的任务
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-07 19:44:00
推本篇原PO 就access media的结构性问题打个比方 同样一部一模一样的电影 如果给超粒方评漫威出品跟其他独立影业出品 超粒方给的评价会有差别 如果是漫威出 他会吹 如果是独立影业出 他会批因为像他那样的access media(自媒体现在也可以是access media) 捧漫威有实质的好处 捧小片厂则无所以捧漫威他可以捧得很开心 而如果是小片厂 那他尖锐批评比较能立异以为高 凸显评论品味 所以总地来说也有好处 而独立媒体也越来越往大片厂靠拢了 大片厂不需要实质给钱 光是给你采访权跟首映场入场权 大媒体小媒体就会自己趋之若鹜了 很聪明大家看到的这些所谓的影评 其实是好莱坞各大小媒体的特约或雇用代表 例如跑影视新闻的记者 圈内人等等而这些媒体实体正好就是吃这套行销体系的受众所以这是结构性问题 很难改变了未来 媒体影评跟大众偏好 还是会常常存在巨大鸿沟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com