本人多年前看完12夜后，也非常认同零扑杀，
，当年还买了30张票给身旁的好友观看，因
为这是走向文明、尊重生命、友善环境的必
要目标，但这7年来，发现许多人都只是认为
狗猫被扑杀好可怜，不能杀他们，但在没有针
对零扑杀之下的其他良好配套，才是对所有大
众人类动物慢性的安乐死。
我参与前线救援约10年、参与无数动保团体
游行跟志工，我在现场所看到的情形，如果单
以“猫狗”来说，台湾的环境不是单单恢复全
面扑杀就可以解决的事情。
7年前，我们从扑杀到零扑杀有做了什么？
7年后，如果我们又要从零扑杀到扑杀，我们
又能做什么？
全台公布的认养率，又有多少是狗场整批认养
带回，又有多少是民众领回社区狗又放养？
从扑杀到零扑杀，是我们乐见友善过程，但
完全没有配套的情况下，恢复扑杀看来是势
必解决目前燃眉之急的唯一方法。
但扑杀也是无法解决流浪动物的数量，7年
以前你认为流浪狗猫有少过吗？因为一面杀
一面生，根本就赶不上黄金交叉。
所以全面扑杀+全面公母狗结扎才是能解决目
前现有数量问题，等到收容所恢复它原本能够
承受的数量，再来慢慢降低扑杀，最后实现最
终的零扑杀。
但结扎也不是件简单的事，一个都市化的城市
结扎率至少要超过75%，才能有效降低群体数
量；我看过许多热心在执行结扎的志工，到最
后都变得心灰意冷，因为永远赶不上生的速度
；甚至术后保养经费的都是非常大的问题，总
不能手术完马上丢回街头吧？
要让台湾流浪猫狗变少，有非常多面向要同时
进行，我只能说政府的确有在做事，但速度很
慢，且大多都是半调子的做。
私人繁殖场的却不是流浪动物的主因，因为
这里面的猫狗基本没生存能力，影响有限，但
它却是认养率无法提升的一个因素，因为可以
便宜的价钱买到名种狗，试问谁还会想去收容
所认养？邻国日本的合法买卖宠物价格非常高
，日币30-50万都是很常见，当你买卖价格高时
，去收容所认养的机率就会变大，所以限制私
人繁殖场也是目前需要去解决及让繁殖场狗猫
有人道尊严的活下去。
要恢复全面扑杀，但还是需要有效的配套
不然也只是一直杀 一直杀，许多根本是没办
法解决，其他的都不是在电影板讨论的范畴
，只能说要解决，需要许多方面多管齐下，
到现在我依然支持零扑杀，因为我认为所有
生物都有牠自由生存的权利，就算是经济类
型动物，也是需要被人道对待，只是并非现
有的零扑杀环境。