Re: [普雷] 铃芽之旅 — 让人意难平的感情线
楼主: RIVERSHAKE (=.=) 2023-03-10 09:50:40
※ 引述《Sawake (打字扭到手)》之铭言：
: Movie版的第二篇，又是给新海诚，其实这两次都是有点抱着意难平的心态发文，灾难三部曲从《你的名字》之后的两部《天气之子》跟这次的《铃芽之旅》看完都觉得就是少了一些什么
: 如果说《你的名字》是把感情线跟世界观做到百分百的话，那《天气之子》就是 感情线＞世界观，《铃芽之旅》则完全相反
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 个人感受
: 关于画面的部分我就不再吹捧了，对于新海诚这只是基本而已
: 再观赏《铃芽之旅》前半段的时候，感情其实是有被堆叠起来的，一直到东京那里男主角被迫成为要石，铃芽去找男主角的爷爷，当着男主的爷爷说“我不想活在没有男主角的世界”
: 当下的我真的是瞬间出戏然后冷掉，前面的情感堆叠一瞬间就被推倒，在我眼里男女主角前面三次关门剧情中的情感是基于“一起关门拯救日本的伙伴or兄妹or英雄情谊”并不是“男女情爱”的情感
: 对于见面（人类外观）只有半天，而且只是因为他帅才注意到他，然后相处不到五天，却可以说出“我不想活在没有他的世界”的女主角，我真的找不到感情的基础与层次
: 明明整个世界观跟故事流程我都觉得很棒，真的完全补足上一部《天气之子》在神话世界观说明不足的缺点，但补足了这一点却又把感情线忘了，感情线变成了硬要塞进去的，整个看完就是意难平啊，如果不是要强调男女情爱，像我上面说的一起拯救日本的伙伴兄妹的那种感情不好吗？至少不会这么突兀，又或者把常世女主角拯救自己童年的那一段改成是男主角去拯救女主角的童年，感情线就不会显得这么突兀了吧？
若这部电影如很多X子讲的，多着墨于恋爱的感情互动
那这部电影就会变成譁众取宠的粪作了
剧情是需要取舍的，在有限时间里表达想表达的东西
明显这部就不是恋爱向，结果很多人一直在那说感情戏不够
就好像买了普通汉堡在那嫌弃起司太薄太小片
啊人家卖的就不是起司堡嘛 (摊手
你花钱看了电影，没get到电影主要想表达的意念
连别人告诉你了，你也不想接受，那你是不是浪费钱?
电影末段揭露女主是311的幸存者，而这段旅程，实际是女主的自我救赎之旅
也是献给所有震灾受创者的集体疗愈，这样感情还不够饱满?
说到底，为什么觉得电影就一定要是起司堡?
那句：草太先生不在的世界才让我觉得可怕，是能多让人出戏?
如果草太是你的好友，你会因为只是友情，就能接受世界没有草太?
为什么一定要是爱情，才让你觉得那句合理?
女主因为震灾失去母亲，活在没有母亲的世界
不想再接受因为地震失去谁的心情，这解释不够充分?
一直纠结在感情戏的人，是为黑而黑，还是根本自己恋爱脑的问题?
芹泽也没法接受没有草太的世界啊，所以他才会出现在地铁站口
难道芹泽是草太基友? 还是芹泽对铃芽一见钟情?
不要看太多黑粉的评论，然后被人影响了，好吗? 真是笑死
(上面笑死是针对全部没有独立思考能力的人)
最后再说，恋爱的部分，为什么不是主要成份就不能放进去?
放进去就一定得要说得清清楚楚，中间酝酿再酝酿?
怎么会有那么肤浅的想法呢?
人的情感本来就是很复杂的，电影都是透过一些片段在表示或暗示
就像电影用阿稔几个反应就让观众知道他很喜欢环姨
难道你也会抱怨铺陈不够，阿稔的激动根本动机不足，让你很出戏?
电影不是那样拍的嘛，是要有观众想像空间的嘛，是不是?
比起看人批评这部电影，更让人不苏胡的是....人云亦云的人不会随时代进步变少呀
: Movie版的第二篇，又是给新海诚，其实这两次都是有点抱着意难平的心态发文，灾难三部曲从《你的名字》之后的两部《天气之子》跟这次的《铃芽之旅》看完都觉得就是少了一些什么
: 如果说《你的名字》是把感情线跟世界观做到百分百的话，那《天气之子》就是 感情线＞世界观，《铃芽之旅》则完全相反
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 个人感受
: 关于画面的部分我就不再吹捧了，对于新海诚这只是基本而已
: 再观赏《铃芽之旅》前半段的时候，感情其实是有被堆叠起来的，一直到东京那里男主角被迫成为要石，铃芽去找男主角的爷爷，当着男主的爷爷说“我不想活在没有男主角的世界”
: 当下的我真的是瞬间出戏然后冷掉，前面的情感堆叠一瞬间就被推倒，在我眼里男女主角前面三次关门剧情中的情感是基于“一起关门拯救日本的伙伴or兄妹or英雄情谊”并不是“男女情爱”的情感
: 对于见面（人类外观）只有半天，而且只是因为他帅才注意到他，然后相处不到五天，却可以说出“我不想活在没有他的世界”的女主角，我真的找不到感情的基础与层次
: 明明整个世界观跟故事流程我都觉得很棒，真的完全补足上一部《天气之子》在神话世界观说明不足的缺点，但补足了这一点却又把感情线忘了，感情线变成了硬要塞进去的，整个看完就是意难平啊，如果不是要强调男女情爱，像我上面说的一起拯救日本的伙伴兄妹的那种感情不好吗？至少不会这么突兀，又或者把常世女主角拯救自己童年的那一段改成是男主角去拯救女主角的童年，感情线就不会显得这么突兀了吧？
若这部电影如很多X子讲的，多着墨于恋爱的感情互动
那这部电影就会变成譁众取宠的粪作了
剧情是需要取舍的，在有限时间里表达想表达的东西
明显这部就不是恋爱向，结果很多人一直在那说感情戏不够
就好像买了普通汉堡在那嫌弃起司太薄太小片
啊人家卖的就不是起司堡嘛 (摊手
你花钱看了电影，没get到电影主要想表达的意念
连别人告诉你了，你也不想接受，那你是不是浪费钱?
电影末段揭露女主是311的幸存者，而这段旅程，实际是女主的自我救赎之旅
也是献给所有震灾受创者的集体疗愈，这样感情还不够饱满?
说到底，为什么觉得电影就一定要是起司堡?
那句：草太先生不在的世界才让我觉得可怕，是能多让人出戏?
如果草太是你的好友，你会因为只是友情，就能接受世界没有草太?
为什么一定要是爱情，才让你觉得那句合理?
女主因为震灾失去母亲，活在没有母亲的世界
不想再接受因为地震失去谁的心情，这解释不够充分?
一直纠结在感情戏的人，是为黑而黑，还是根本自己恋爱脑的问题?
芹泽也没法接受没有草太的世界啊，所以他才会出现在地铁站口
难道芹泽是草太基友? 还是芹泽对铃芽一见钟情?
不要看太多黑粉的评论，然后被人影响了，好吗? 真是笑死
(上面笑死是针对全部没有独立思考能力的人)
最后再说，恋爱的部分，为什么不是主要成份就不能放进去?
放进去就一定得要说得清清楚楚，中间酝酿再酝酿?
怎么会有那么肤浅的想法呢?
人的情感本来就是很复杂的，电影都是透过一些片段在表示或暗示
就像电影用阿稔几个反应就让观众知道他很喜欢环姨
难道你也会抱怨铺陈不够，阿稔的激动根本动机不足，让你很出戏?
电影不是那样拍的嘛，是要有观众想像空间的嘛，是不是?
比起看人批评这部电影，更让人不苏胡的是....人云亦云的人不会随时代进步变少呀
作者: lazybear1231 2023-03-10 11:14:00
认同 可能是前两作主轴都是爱情 所以很多人也希望在这部中看到描写深刻的爱情故事 但自我救赎跟抚平震灾者的心灵更深入人心
作者: YUkimati1173 (tomo) 2023-03-10 16:58:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">小说写的比较清楚作者: Fortopia3014 (蕵) 2023-03-10 19:47:00
有些人就怪怪的，什么都要有爱情元素，是现实世界交不到女朋友才只能利用爱情剧来自嗨吗？
作者: momvic110456 (monvicada) 2023-03-11 02:47:00
全不在意爱情什么的 这片感动我的几点都与爱情无关
作者: chinaeatshit (我爱台湾！中国吃屎！！) 2023-03-12 01:31:00
新海诚如果出等身硅胶娃娃 你买我帮你出一半的钱