※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之铭言：
: 新闻网址：https://bit.ly/3moZQWI
: 《哈利波特》“露娜”演员发声挺 JK 罗琳
: 伊文娜林奇是最新一位就 JK 罗琳的性别观点发表意见的《哈利波特》明星，而罗琳近年
: 来不断被批评有反跨性别的倾象。
: 伊文娜林奇在《哈利波特》电影系列中饰演古怪的露娜罗古德。2020 年，她评论罗琳的
: 争议后删除了自己的推特帐号。她表示，在推特上讨论跨性别权利等如此敏感的话题是不
: 负责任的：
: “我希望罗琳没有这样做，话虽如此，作为 Jo（罗琳）的朋友和仰慕者，我不会忘记她
: 是一个多么慷慨和充满爱的人。”
: https://i.imgur.com/qZGjWn0.jpg
: 伊文娜林奇当时因为支持罗琳而受到批评，近日接受《每日电讯报》采访时，伊文娜谈到
: 了她与这位有争议的作家的关系。两人早在她加入《哈利波特》剧组前就已经有联系，当
: 时伊文娜年仅 11 岁，正饱受厌食症所苦，她写信给罗琳讲述自己的痛苦。罗琳回复了她
: ，并在她康复期间写了许多“非常棒、具有智慧的信件”。
: 伊文娜谈了自己在 2020 年发表的评论：
: “当我最初在 2020 年针对罗琳的反跨性别争议发表评论时，我非常天真，甚至不知道有
: 两方立场，我的想法好坏分明。我对这个争论的双方都有同情之心。我知道在青少年时期
: 憎恨自己的身体、以至于想逃离的感觉，因此我对跨性别者非常同情，我不想增加他们的
: 痛苦。我同样也认为，罗琳强调出‘去性别转换者’（指终止或扭转跨性别身份或性别转
: 换的人）的声音是很重要的。
: 我有一种冲动，想说‘我们都不要再谈论这个问题’，但现在我可以勇敢地进行不舒适的
: 对话了。”
: https://i.imgur.com/KGfPOWE.jpg
: 伊文娜林奇表示，对罗琳的抵制使她感到惊讶——
: “尤其是当她写下关于她不幸的初次婚姻的文章时。我只是觉得她一直在为社会上最弱势
: 的成员发声。问题在于，大家对于‘谁是最弱势’有不同的看法。我希望人们能多给她一
: 些宽容，并且聆听她的声音。”
: https://i.imgur.com/VNazp6h.jpg
:
: 罗琳本人似乎不太在乎反对声浪是否影响了她的声誉。最近推出的 Podcast《J.K. Rowli
: ng的女巫审判》也在谈相关主题，她谈到了自己所谓恐跨的争议。
: “我觉得最有趣的是，粉丝很爱在社群媒体上说：‘你毁了你的声誉。噢，你本可以永远
: 受人爱戴，但你选择说了这些。’我总觉得这真是误会我误会大了。我并非故意惹毛别人
: ，但我并不会觉得‘走下神坛’有什么不舒服的。”
我觉得细节在这一段:
https://pse.is/4ts3q9
(节录)
At the time, Lynch spoke out and said in since-deleted tweets that "as a
friend and admirer of [Rowling] I can't forget what a generous and loving
person she is…she is still fighting for vulnerable people. I disagree with
her opinion that cis-women are the most vulnerable minority in this situation
and I think she's on the wrong side of this debate. But that doesn't mean she
has completely lost her humanity."
在看刚刚那则新闻的时候我注意到了一个很奇怪但是大家都没在讨论的地方：
露娜三年前曾经删除自己的推特文，因为她曾经发推文挺罗琳。
所以让我好奇心大起，
所以她真的推了“我希望罗琳没有这样做，话虽如此，作为 Jo（罗琳）的朋友和仰慕者
我不会忘记她是一个多么慷慨和充满爱的人。”
所以被迫自我审查删除推文吗??
所以我去找当时的报导，
结果从上面这个报导找到了2020年6月的Vanity Fair的报导:
https://reurl.cc/8qpKqX
Vanity Fair这篇报导基本上是偏颇狮院那些背骨仔的，
然后把露娜的推文也归类到这一边，
不过这不重要，重要的是这篇报导有记录到到底露娜推了什么要内容，
搞到要自我删除。
结果原来当年真的有这则推文，而完整推文其实颇长，
请自行查阅上述的报导，我只翻重点：
1.安慰跨性别族群，说他们被边缘化，我不会边缘化他们，现在是骄傲月，你们很勇敢，
你们的故事要让更多的人听见，blah blah blah 当代公关起手式的东西
2.我不觉得推特是一个适合辩论这个敏感议题的平台，但罗琳长年来作了很多慈善义行，
她的恐跨言论(露娜的用词，我完全不觉得罗琳的言论有任何恐跨之处)也不能抹杀这些
善行
3.接原PO报导那两句：我不认为以零星的想法在推特讨论这么敏感的话题是负责任的，我
也希望她没有这么做，但是作为罗琳的朋友和仰慕者，我不会忘记她是一个多么慷慨和
充满爱的人。
4.她仍然在为脆弱的族群奋斗，虽然我不认为顺性别女性是最脆弱的少数族群。我认为她
在这场辩论中站错边了，但这不代表她丧失了她的人性。
(BTW我觉得罗琳的论点超正确，并没有什么站错边的问题)
5.跨性别的哈利波特粉丝如果不喜欢罗琳的言论，建议你们封锁罗琳的帐户，眼不见为净
，然后继续过自己的日子。霸凌跟仇恨议题争论的另一边(罗琳)是不应该的
6.最后提到希望哈利波特的粉丝群可以更包容，更多元，对跨性别族群更友善
=========================================================================
看到这个推文内容我整个懵了......
搞什么东西??
这则推文根本就超级性别友善的嘛~~
这样也能出征到让她删文??
她其实是支持你们这边的耶!!!!!!????
她跟狮院背骨仔唯一的差别就是她对罗琳感恩载德，
并没有像狮院那两个一样忘恩负义，
但是她基本上对LGBT的态度跟那两个是一致的，
是非常进步，非常多元，非常包容，非常友善的。
她只是在跟LGBT友善沟通的时候，
强调罗琳是个好人，你们不要恨她取消她霸凌她。
我是支持你们的，你们如果真的觉得她讲的东西你们不能接受，
那你们就封锁她，这样以后你们就不用看这些让你们不舒服的东西了。
不要恨她取消她霸凌她，好好过自己的生活吧!!
这 样 也 能 出 征 她 ? ? ?
根据上面那篇报导，
SJW不爽露娜这则推文的哪一点呢??
原来是第四点跟第五点：
他们认为根本就没有辩论，这个议题根本就没有讨论的必要，
罗琳就是错的，他们就是对的，
会把罗琳摆上辩论台上，暗示她是两方辩论的其中一方(即使露娜说不同意她的看法)，
根本就是以罗琳为中心，让罗琳的恐跨言论有些许参考性跟有效性。
潜台词其实就是第五点的翻转:
罗琳不是辩论的一方她 只是恐跨 → 所以她根本不是在跟我们辩论议题 她只是恐跨
→ 所以我们霸凌她仇恨她取消她又如何了?? 我们不是在霸凌取消辩论者 她只是恐跨
→ 妳暗示她在跟我们辩论 她的论点也许有一点论证的价值 484想帮罗琳洗白??
然后她的推文就自删了。
============================================================================
比起她现在出来讲这些，
这起两年多三年前的推特的小插曲更让我毛骨悚然，
给不熟历史的朋友科普一下：
这就是文化大革命的样子
这就是红卫兵的样子
这就是文革红卫兵批斗党内同志的手法，一模一样，
忠诚不绝对就是绝对不忠诚的那套批斗套路。
差别只是在推特这些欧美红卫兵没有一个掌权的实体政权为他们的"革命"开绿灯背书，
这些SJW其实就只差一个共产党政权跟一个毛泽东了，
补齐这两件事物，你就会看到21世纪，发生在盎格鲁萨克逊文明，在我们这个时代，
建基在言论自由与思想自由的西方社会上演的文革了 就是这么荒谬。
不要说露娜的立场，其实就罗琳的立场，
其实也是非常性别友善，LGBT友善，跨权友善的，
但是她就只是在这么一个地方跟他们不同调:
生理女跟生理男心理女有生物学上的差异
就真的只有这一点差异，
她现在已经被SJW当成希特勒处理了。
露娜同意100%SJW的"主张"(说得好像他们真的有自己思考出来的主张一样)，
她只是想说，罗琳不是什么十恶不赦的坏人，她是个好人，
不要霸凌她，结果被出征到删文。
也许是这几年舆论改变了；
也许是越来越多人也意识到这种只有破坏毫无建设的追杀根本毫无存在价值；
也许是越来越多人也认识到这群整天把多元包容友善进步放在嘴边的放射性毒人，
才是最不多元最不包容最不友善又最不进步的一群人；
也许因为这样氛围的转变，才让露娜终于有勇气，
说完三年前她不敢说完的句子。
但即使是这样，她也比狮院那两个背骨仔有勇气多了，
她比那两个更有资格读葛莱芬多，
那两个比较适合读阿兹卡班，
呕呕呕。