[普雷] 人肉搜索2:为反转而反转?

楼主: jump2j (Lockel)   2023-02-25 23:16:52
挣扎着到底要不要给人肉搜索好雷,最后决定只给普雷。它有着饶富创意的拍摄手法和紧
凑的剪辑,扎实饱满的情感核心,简单但恰到好处的配乐(和星际效应的配乐十分相似)
,但同时,我对犯罪计画充满疑惑,以下简述:
————————以下有雷————————
爸爸的犯罪计画如下:
1. 指使Kevin和妈妈交往,
2. 伪造Jimmy Church的身分替Kevin洗白,
3. 由Kevin带妈妈出游,中途绑架妈妈,
4. 找女演员扮演妈妈,假装妈妈仍在旅游,
5. 雇用一批当地演员上演绑架戏码,
6. 与此同时,威胁律师不准透露当初的证人保护计画。
最终目的,是欺骗警察,使其以为妈妈在哥伦比亚失踪,实则妈妈一直在LA。
表面上是狸猫换太子、完美的偷天换日,但仔细推敲,会发现这个计划过于复杂、环节过
多,充满不可控的漏洞。
1. 假设警察真以为妈妈在哥伦比亚被绑,而去追缉绑匪。群演们发现自己被警方列为绑
匪,难道不会主动澄清?既使不主动出面,也不可能像真正的罪犯一般躲避追缉,待警方
找到他们,马上就能得知所谓的绑架只是自导自演,反而加深Kevin的嫌疑。
2. 假扮妈妈的演员见到自己出游及假绑架的画面被大肆报导,列为犯罪,难道不会怀疑
自己被利用?如何确保他不会出面解释?一旦出面解释,Kevin马上暴露,成为嫌犯。
3. 即使警方不怀疑Kevin,但Kevin作为失踪人口,也是警方寻找的对象,如果警方找到K
evin,盘问起绑架过程与细节,如何确保Kevin不穿帮?又如何确保Kevin穿帮后不会供出
自己?难道要Kevin一辈子隐姓埋名躲避警察搜索?这又将为犯罪计画增添更多不可控的
因素。
4. Jimmy Church的实际身分非常容易穿帮,到底有没有这间教会,以及这间教会里到底
有没有位Jimmy,警方轻而易举的就能查明真相。
5. 威胁律师不准透露过去的证人保护计画,等于不打自招,告诉律师爸爸我就是绑匪。
如何确保律师不会泄密?电影中律师成功被唬住,只是爸爸运气好,如果律师不动声色的
告知任何人,早就结案了。无论如何,主动泄漏身分都是非常愚蠢的作法。
6. 最重要是,爸爸一开始就暴露了!他亲自开车接送妈妈,还露脸给女演员看!他没被
女演员记下长相,也没被妈妈当场认出,完全是天杀的运气好(说实在妈妈没在家门口当
场认出非常不合理)!这也凸显爸爸的计画,就是赌运气,在任何时刻都可能出包。
综上所述,爸爸的犯罪计画如果要成功,必须仰赖:1.妈妈没有当场认出自己、2.女演员
不记得自己的长相、3.雇用的假绑匪和女演员不出面澄清、4. Kevin不会被警方找到,如
果被找到也不能供出自己、5. 律师不会向任何人求助、6. 警方不会查到Jimmy身上。这
些因素,没有一个是可控的。
既然如此,与其指导一个如此复杂,任何环节都可能出错的犯罪计画,不如伙同Kevin 直
接把妈妈绑到沙漠里毙了,不必耗费时间谈恋爱,不必让警察到处搜索Kevin再担心他说
溜嘴,不必雇用一堆演员而担心他们主动澄清,更不必威胁律师自曝身分。诸多漏洞,让
人不仅感觉,这部电影似乎是为复杂而复杂,为反转而反转,为了营造抽丝剥茧、峰回路
转的破案情节,而编写出一个极其繁琐的犯罪计画,却牺牲了计画本身的合理性,相较于
浑然天成的第一集,凿斧痕迹非常明显。小弟我观影当下虽然很享受,但事后思考,我的
享受之情,是建立在人为且刻意的编排之上,因此最终决定给他普雷,顶多中上吧。至于
与第一集比较,那是远远不及了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com