雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《分居风暴》伊朗导演阿斯哈法哈蒂（Asghar Farhadi）的剧本总是电影的重要看点之一
，倒也不是像达顿兄弟那种批判并带有无力感的社会观察与巧妙，而是角色往往面对体制
，周旋在社会关系层次的八点档戏剧性。于是本片也如《咎爱》般可以单看剧情的爽感，
或是可以思索关于剧本带出的道德哲学思考。
借由戏剧布署的“道德的曲径”。尤其在伊朗这样十足宗教性国家，所谓的信仰不只是不
为人知的内在信念，也矛盾像是“荣誉”意味的是关乎社会众人如何看待的面子与名声。
如同中英文片名相对的反义，英雄与狗熊的一线之隔，名声的象征性如影随形也同时远离
那位活生生的一个人。
主角的道德矛盾，借由平凡人的小善小恶，意图建构社会的奖励与惩罚系统，运用常见的
媒体报导，并随后添加而上当今流行的社群网络影音多媒体，剧情如同电影本身一切来得
太快，翻脸比翻书（剧本）还快，但处理得还算是在濒临八卦狗血边缘的写实与自然状态
。
电影中一句台词：不是太天真就是太聪明。像是点破一个人在面对外在道德重重选择中的
迷障。不管世界如何复杂，它总是回到自身（选择的个人）。而电影巧妙的就在于观影者
的假客观，容易误导，或在剧情的引诱下当起了法官。
总是会想说，虽然不会遇到像主角这样特别的经验，但这样为了一片和气而牺牲个人选择
的隐忍，或者妥协；或电影中演绎塞钱作为报答的“礼貌”，并不是一种殊异的经验，应
该是举世常见的现象。又或者是在社群媒体当道的喧哗中选择静默，独自好好的做一件没
人知道的事情，如同有时创作会转过身发现不知道自己在忙什么的遗世感，这或许也是电
影最后镜头的空景，缓缓地将一切还给自身（诸现象），给观众最有艺术性的启示了吧。