雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
应该不会有雷，但毕竟每个人感受不一样，所以还是防一下啦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OK，正文开始。《阿凡达2：水之道》看完之后我第一个念头是，我好幸运。幸运的是 13
年前我足够肤浅(毕竟那时候才小6)，外星人、科幻、3D就是潮，我抱着这样的期待走进了
戏院享受《阿凡达》，然后这颗种子就在我心中埋了13年，一代架构的世界观让我想了解
潘朵拉星球更多更多，以至于直到长大了每次看到《阿凡达》的相关消息我总是会记起那
年小学刚毕业我与同学看的那部电影，直到今天我想说，在进戏院前要不要复习一下
《阿凡达》才发现我，从未忘记。
13年后的我也好幸运，因为我有了足够的见识来看懂詹姆斯卡麦隆想透过《阿凡达》这个
系列想传达的各种议题，反殖民、环保、对一件事的坚持、家庭与亲子关系......。但我
想就先从剧情的套路这件事开始聊起。
从13年前的《阿凡达》开始就是，这个系列目前为止两部的剧情都...挺好猜的，几乎不会
有什么太意外的剧情转折。这是缺点吗？我认为不是，《魔戒》同样没有啥特别的剧情转
折，就是一个传统的勇者们击败大魔王的故事，但这不影响我们将《魔戒》捧上神坛。剧
情的套路老旧重不重要？有意想不到的转折与改变固然能让人眼睛为之一亮，但我不觉得
这是最重要的，“勇者拯救公主”、“魔王被打败”都是我们能预想到的套路，但这条从
A到B的线如何呈现很重要。像是游戏《最后生还者2》转折是的确意想不到，但结果嘛...
那《阿凡达2：水之道》有没有做到？坦白说我认为詹姆斯卡麦隆根本不管这件事，他就只
是想拍出他心中的电影而已，不然说实话片中有一堆超像 Discovery 的片段真的就是纯粹
秀画面，对剧情推动没有帮助，可是...真香。剧场或戏院的魔力就是能够让观众相信舞台
上演的是真的，我觉得《阿凡达2：水之道》光凭画面就完美的做到了，我们会真的相信宇
宙中有潘朵拉星球与纳美人。特别是这次着重描绘了海底世界，真的太美了。这就是那种
会让所有担心电影院倒掉的人闭嘴的一部电影，这种电影只有到电影院去才能得到完整的
体验。詹姆斯卡麦隆说希望透过这部电影让人们回到戏院，我觉得他做到了。我在观影的
过程中惊呼连连，难怪这部戏要等13年的光阴，技术成熟之后才能完整呈现，没有白等。
然后，《阿凡达2：水之道》当然是一部反思殖民历史与环保议题的电影，但与其比较狭隘
的说这是一部环保电影，我觉得这部电影更让我们反思的是人类与世界的关系到底是怎么
样的。我们自以为掌握了世界的大部分知识，但事实是，我们到目前为止还解不出生态圈
的奥秘，这种一环嵌一环的完整体系是怎么建立的？
《阿凡达》系列或许尝试用星球意志伊娃来解释这件事情，但有关伊娃的更多讯息还是要
等到未来的电影。同时，一代有提到纳美人之所以会说英文是因为人类盖学校，想教他们
现代的知识，可是，这些“知识”真的是他们需要的吗？学校是工业化社会很重要的一环
，因为学校负责将人变成一颗颗螺丝钉。但，工业化造成的环境破坏我们现在正在想办法
修补，可是，既然这样我们还要在潘朵拉星上重蹈覆辙吗？人类在《阿凡达》系列中终究
没有学到教训，找不到与环境共存的方法。
《阿凡达2：水之道》中最让我感到意外的是在最后的时候做了角色反转，颠覆了我们常
见的“父母建议、扶持儿女”，而是儿女反过来鼓舞父母。在片中看到了不少父母与儿
女之间的冲突，我觉得核心就在于，父执辈认为孩子终究还只是孩子，需要引导。但最
后杰克的儿女们用实际行动证实了他们有了让人意外的成长，能够独当一面，甚至反过
来鼓舞、保护已经要放弃的父母。“孩子身上代表的就是无限的可塑性与潜力，只要给
他们机会”，对杰克的儿女们来说，他们爸爸是英雄，而他们也想证明自己，最后他们
做到了，成为了父母的英雄。
最后，我觉得詹姆斯卡麦隆受访时说的一段话很有意思，他说他对于大众娱乐电影影响公
共政策不抱有期待，这部分的影响微乎其微，但能够影响的是身为社会这个共同体的成员
，毕竟这个社会是由你我他每一个人所构成的。像是詹姆斯卡麦隆这样有影响力的创作者
，他们用自己的作品射出一颗颗子弹，然后让子弹飞一会，会有人接住的。就像13年前有
一个小男孩看到了《阿凡达》与潘朵拉星球，然后这颗种子就在他心里藏了13年，现在他
又接到了另一颗子弹，而子弹会激起涟漪、会得到回声，只要它飞的足够久。那段访问最
后的结尾是，“《阿凡达》不会教育你新知识，但会让人义愤填膺、而且对未来感到希望
”，而希望就是，这个世界最真实的魔法。
真的很幸运，身在这样的时代。