Re: [讨论] 最近才真正看懂星际效应

楼主: gary22204 (大头蛇)   2022-11-24 18:28:29
原文43
身为一个星际效应粉,相信事实胜于雄辩
https://i.imgur.com/MNz8FTY.jpg
我们就来看看作者当初最原本的意图是什么
在开始之前先来简述这本书的用法
主要分成三个理论等级 -> T、EG、S
https://i.imgur.com/ZZg3kDh.jpg
简单一点来说就是
T:真的
EG:推出来的
S:唬的
所以说板上过去几年的争论
显然都没有依这样的原则去讨论
基本是毫无意义,互相乱骂
这边就简单只讲掉入黑洞跟传讯息的部分就好
首先是掉入黑洞的部分
先来看看大师这几年对掉入黑洞的心境转变
https://i.imgur.com/yZz2VQD.jpg
(注意温驯的奇异点一词)
再来就是怎么掉的
https://i.imgur.com/Zer2Cmc.jpg
https://i.imgur.com/dOpjcwV.jpg
至少安全得掉入黑洞这部分,是事实喔
稍微懂的人可能会觉得,不会啊不是说会面条化吗
会有问题是因为,上面是本书的第28章
在本书的第26章有对现在最新的黑洞理论之一做说明
https://i.imgur.com/I1b4DPF.jpg
https://i.imgur.com/kTDkCrv.jpg
各位能记得的理论顶多是1985年左右的
像是面条化,没记错的话应该超早就有这个说法了
持续深入会发现,物理界这几十年也有很多进步
虽然BKL奇异点是EG,但不无可能
那个只有体积无限小密度无限大的奇异点
早就是几十年前的理论了喔
然后是进黑洞传讯息的部分
https://i.imgur.com/jWQccd6.jpg
可以看见两个红色大大的S
所以,对不起了原PO
至少本书的科学顾问,诺贝尔奖得主基普索恩
他说是唬的
作者: Misscat16868   2022-11-25 10:47:00
我觉得黑洞里有T、EG当然也有一部分S,我相信你知道我在讲什么,干嘛要拆开各种型态独立来讲,我只是路过的杂鱼,但我是这么认为==
作者: evangelionar (evangelionar)   2022-11-25 12:17:00
科学家对用词都很严谨,“想像臆测”代表我照理这么觉得但是还没有证据科学史上很多伟大的发现最初都是从想像臆测来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com