《流麻沟十五号》—后感
想快速写点后感，原先并没有太大的意愿去看这部电影，从原先知道姚文智参与这部电影
的制作所抱有的期待，直到上映后看到的批评而消减观影动机，最后是感到身为台湾人的
责任而入场观看，但却着实感到失望。在10分里头我会给5.5分。
在电影开始后没多久我已经感到不耐，叙事混乱导致完全不知所云。《流麻沟十五号》是
摆在我书架上的著作，原先是想着看过电影再行参照或许会有更多感触，但在看过电影后
却是感到这本著作不读不行，否则电影完全不晓得想表达什么。
诸多批评我所见者多为“隔靴搔痒”，但我却觉得故事单纯到只能用一句话来总结：“有
人受难”。但这样的故事如何去呈现？毕竟这在当代已不是种“禁忌”，虽然未必是所有
人所热切关注的议题，然而要引起台湾人的关注难道是要用这种方式吗？
并非总要以与他国相比较，然而就台湾与台湾自己比较而言，近年的《返校》或《流》都
是处理政治历史的电影，然而却没有比二十多年前《超级大国民》处理得更加深刻。就与
他国相比较，韩国面对光州事变的电影不计其数，尤让我感受深刻的是《薄荷糖》，就算
较为煽情些的《我只是个出租车司机》都具有足够的戏剧张力。
但《流》所展演出的就是一群女政治犯，然后，很惨，就没了。诸多的画面就是要告诉观
众他们很惨，而这些画面都是要凸显当时体制与官员的多么无理、残暴，但这种想要挑起
情绪的意图，却会让我过敏。我原先所预想的是一个能让人沈浸与共感的故事，但这样的
意图就如同《返校》里头著名台词：“你是忘记，还是害怕想起来？”的反面教示：“要
记得！”一般，电影作为文本不应该是宣传小册，而应该是种文学。
我甚至感到不满，对于关心这个议题的立场而言，想要知道的是这样的故事如何被说出。
但除了拍出岛屿的美丽画面外，我不晓得比起摄影的优良构图以外，《流》还多了什么。
在5分与6分摆荡之间，拉升的是最后所放上的政治犯相片，然而对一部“电影”来说，我
不认为应该要以其“题材”就给予其政治正确的加分，若是如此对待反而会产生误解与幻
觉。题材作为故事只是电影的一个元素，其他的包括摄影、构图、台词、配乐都是重要的
，然而经常出现偶像剧式的表现或是对白，却更轻薄化了这沈重的历史。
约略如此。