*[1;37m推 *[33mCavendishJr *[m*[33m: 还好吧，这是19岁小朋友喷漆出来的美学，之
后一定 *[m 11/11 09:30
*[1;31m→ *[33mCavendishJr *[m*[33m: 会进步，要骂这个怎么不批评午夜天使的装甲
？？？ *[m 11/11 09:30
因为内文是在讨论钢铁心的战甲，不是在讨论午夜天使。要说午夜天使丑可以啊、要说MAR
K1丑也行，跟这件战甲丑是有什么关联？没有任何关联好吗，内文是在说漫威这次先天不
足又后天失调被拿来揶揄阿
如果你觉得钢铁心的设计得很好看，可以直接说你很喜欢啊。事实上原文中第一个推文的
就说他觉得很好看，有人批评吗？没有啊！设计美学这种事情本来就是你喜欢就好，只是
漫威这次翻船大家不喜欢而已。
可是我不懂你为什么硬要拿剧情设定还有别的作品来说嘴
说人家19岁很年轻所以设计的不好是你
说人家是理工宅宅所以没有美感也是你
怎么看都是你在攻击钢铁心这脚色吧！
为什么人家19岁理工宅宅就一定要不懂设计跟美感
拿MARK1来说别人双标也很有趣，整篇推文就你在说是赶工货很丑，然后自己类推到MARK1
上说所以MARK1应该也要很丑，说它不丑的就是双标。完全逻辑死亡，别人是在说漫威这次
装甲的设计概念失败，到底跟钢铁人有什么关系？也没有人说东尼好懂设计好棒棒，莉莉
抱歉请下去，就只是漫威给出来的设定中大家比较爱MARK1，然后这次设定众人不买单，这
应该是美术开发的问题吧..还是说你有什么内部资料说美术人员在开发的时候有声明说我
们故意设计成这样是因为电影中她只有7天而且又是19岁理工宅，所以只能做出这样的东西
。如果有的话也是欢迎分享指正
退一步来说，硬要拿MARK1类比也是很奇怪。电影中莉莉明明就已经在车库中有打造一件出
来了，甚至有自己的影音频道，说明了她早就有打造跟飞行经验了好吗？
简单列个表格出来会长这样，阿都不一样是要怎么类比
东尼、白人企业家、40岁、2010年、中东某山洞、何银森工程师助手、第一件钢铁装
莉莉、黑人大学生、19岁、202X年、非洲瓦甘达、瓦甘达科学家助手、第N件钢铁装且N>1
不过我自己认为这样比较真的是没有什么意义，因为讨论的是美感、设计这种比较抽象的
，而不是性能规格这种硬指标。
我想大家对机甲的想像还是比较偏向那种复杂的金属构造以及各种的连动机关这样，像是
这种比较卡通或是奈米装甲的那种表现模式接受度就是比较低。我自己也觉得MARK1的样子
很呆不帅，可是在电影中并不会很突兀。至于这次的钢铁心看了就是觉得尴尬，这是我自
己的感觉，当然你也可觉得很帅很酷，是不用硬补上一个解释拉
最后补个电影点，电影中有特写一个切割金属的画面(预告中也有)，那片金属最后没用上
感觉很可惜，原本以为会有什么铺陈的说QQ