雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
近几年台湾片商积极引进伊朗电影，其中也不乏优秀之作，如：2012奥斯卡最佳外语片《
分居风暴》、入围2022奥斯卡金像奖最佳动画长片、最佳国际影片与最佳纪录长片的《漂
浪人生》、《缉毒风暴》与《亲爱的小孩》。改编自导演自身真实故事的《赎罪风暴》，
除了剖析伊朗对女性的种种限制，也探讨死刑制度。
米娜的丈夫巴巴克由于谋杀罪被判处死刑，她得独自抚养瘖哑的女儿，生活陷入困境，只
得去牛奶厂打工赚取生活费。
政府虽然道歉，也提出象征性的赔偿，但米娜并不甘心，决心与女儿展开一场与冷血体制
的无声对抗。就在她积蓄即将耗尽之际，一个名叫雷萨的陌生人上门要给她钱，声称是要
偿还积欠她死去丈夫的一笔债款。
米娜起初有所警觉，但孤立无援的她，很快就让雷萨进入自己的生活。
电影以米娜丈夫的死刑开场，虽说没有直接呈现行刑的画面，但全片不时以待宰的白牛象
征等待处刑的死刑犯，从一开始就营造出紧绷感。其实，《赎罪风暴》并不是要探讨死刑
的存废问题，毕竟全世界保有死刑与废除死刑的国家各有各的理由，美国各州甚至还自有
规定。主要是因为伊朗是全球处死刑最多的国家之一，而且判刑的原因百百种。多数废死
拥护者的论点除了人权议题之外，也是冤案问题。
以台湾为例，最有名的非江国庆案莫属，即便没有刑求逼供，判处死刑后两个月内执行枪
决，倘若事后检察官发现新事证也再无机会挽回嫌疑人的性命。但反过来说，像郑捷这种
现行犯是否就没有“冤案”的问题，是否就只剩下人权考量？再者，判处死刑后的死刑犯
，应当安置于监狱多久才不浪费社会资源，又符合社会正义？这一直都是难解之题。
《赎罪风暴》并不是要观众观影过后给出一个答案，或试图改变观众的想法，只是单纯呈
现伊朗在此议题上的现况与处理方式。以江国庆案为例，平反后政府判决补偿家属新台币
1亿318万5000元，当然再多的钱也无法弥补错杀的事实，但再怎么样都比片中的18万来得
有诚意。难道人命只值18万台币？这才是导演希望观众去思考的。
电影的主题是“赎罪”，但究竟是谁赎罪？米娜想尽办法希望让政府透过登报或其他方式
公开道歉，这是米娜为丈夫平反名声所做的努力，也是政府为司法的过错赎罪的一种方法
。不过，于此同时，转调刑事庭不久的雷萨，才判出自己生涯的第一个死刑就遇上误判，
心里过不去的他尽己所能补偿米娜。她需要住处，就以便宜亲民的价格将自己的房产出租
给米娜；她为了女儿的监护权上法院，就动用自己在法院的关系助米娜一臂之力。也由于
他的真心流露让米娜母女对雷萨掏心掏肺、信任有加，甚至在他儿子过世时，提供身心灵
的全方位照顾，确保雷萨一切安好。
但是，纸包不住火，米娜终究得知他就是当时签署判决书的法官，不要说是否已经萌生情
愫，至少两人已经建立起深厚的友谊，米娜陷入道德的两难，究竟是要为了丈夫采取私法
制裁，还是原谅这位早已被愧疚感侵蚀殆尽的法官？其实，在庆祝米娜打赢监护权官司的
晚餐饭桌上，雷萨对米娜半鼓励半强迫地要他喝下“特别准备”的热牛奶与其骤变的态度
早已心里有数，但既然唯一的儿子也不复存在，如果喝下去能够满足他一心想弥补米娜的
愿望，雷萨是愿意做到这种程度的，毕竟自己这条命也是米娜救回来的。
《赎罪风暴》并不如其他伊朗电影着墨在女性议题上那么多，主要透过米娜面临租屋的问
题来带出女性在伊朗的困境。只因为米娜让非丈夫的雷萨进屋，对这对母女照顾有加的房
东夫妻就毅然决然请她搬走，想再租屋也遭遇房仲告知寡妇与养宠物的房客一样令人头痛
。今年9月13日，22岁的伊朗女子艾米尼由于配戴头巾的方式不符合当地女性的服装规定
，遭到伊朗宗教警察强制逮捕，随后陷入昏迷，在16日传出死讯。民众指控警方毒打艾米
尼致死；但却遭到当局否认，声称艾米尼死于心脏病发。
近日伊朗因为艾米尼之死再次掀起女权运动，出现近三年最大规模的示威潮，抗议民众纷
纷以“女性、生命、自由”为口号，期盼这起事件能获得真相与正义，并希望伊朗女性地
位可以有所提升。入围2021年柏林影展主竞赛单元的《赎罪风暴》，在全世界获奖无数，
但在伊朗的上映日却遥遥无期，拍摄、制作社会议题的电影变是伊朗电影人发声的方式。