这部电影很难单单用一个好雷或是负雷去谈
但要说他是普雷
这部从主题、结构，以及要处理的主题都很不“普”
可以谈的面向实在有点多，下面就挑几个闲聊一下吧
———————————————防雷页————————————————
https://www.youtube.com/watch?v=mvuQ-7xEcPY
一，新闻自由
“有时候，沉默也是谎言”
电影一开始从这一句开始，带入记者丹尼尔入境中国，
再切入主题法轮功，而让丹尼尔关注到法轮功被压迫的事情，
但公安阻止丹尼尔拍照的部份，
居然没有要求删除照片，这应该是和时代有关。
曾听朋友说过，在疫情之前其实只要有拍摄到敏感照片，就会马上被要求删除。
丹尼尔还能把照片取走的状况，
现在应该不可能再出现了。
面对恶劣的真相时，记者要选择捍卫真相呢？
在面对许多人被打，被抓，如果报导了，可能连自己的生命安全都会赔上去……
在这种状况下，要像电影中所说的
“有时候，人要学会妥协。”吗？
https://i.imgur.com/4S2oeYv.png
https://i.imgur.com/4Tyd1ax.png
捍卫真相 VS 和极权妥协
这是这部电影中先点出的第一层议题
电影中最终选择了前者，但是现实多半是后者居多
但无论是捍卫真相，或是暂时妥协
都不代表不发声
毕竟冒着生命危险做的事情，真的不是开玩笑的
二，人权
整部片的大多画面都在呈现“被迫害”的部份。
这也是让我觉得相对可惜的地方，在北京清华大学两对情侣的故事线上。
如果能够就人设更加地丰满，或是去做适度删减，把故事聚焦在王博宇的身上。
以下靠记忆回溯，当王博宇面对老婆李乐瑶对他质问说：
https://i.imgur.com/4XGDGBD.png
“如果你也被抓了呢？那孩子怎么办？我怎么办？”
“乐瑶……”
“你说啊？”
“王博宇，你说句话啊，你要孩子和我？还是你非得要去？”
“李乐瑶，妳不要这样子”
https://i.imgur.com/N4KirEW.png
随后李乐瑶就上了出租车走了。
这是全片相当有张力的一幕，也彰显了信念的冲突。
对抗极权为重？还是保护家人为重？
画面随即转到电击迫害法轮功学员，要求说出王博宇下落的场景。
最后王博宇选择了自己的信念，然后赴死。
最后让观众陪着王博宇迈向死亡。
这部电影是真人实事改编，
因此重点放在事件的真实呈现上。
全片从头到尾是日常→迫害→对真相的坚持，
结构简单，议题呈现的非常明显，必要的元素都有。
https://i.imgur.com/dRQwcPx.png
的确看到了王博宇和丹尼尔面对人权迫害这件事情的外部冲突与挣扎。
但王博宇的内心冲突和张力，以及丹尼尔的犹豫，觉得都还可以再更重点处理，
多给他们几个镜头，多描写几段关于他们的剧情。
如果你对法轮功迫害事件一无所知，那这部电影也可以成为相当有效的科普。
如果你对法轮功迫害已有了解，那应该会和我一样有一些感触。
总之，可能快下档了。
如果想找议题取向的电影去看，这部我还是满推荐的。