法案矛盾的是，什么叫违法内容？以法案引用的欧盟数位服务法为例，
欧盟版本很明确将违法内容限制在“非法产品、恐怖主义、儿童性剥削、仇恨言论”
四个方向，这是基于朝野、政府与民众讨论出来的共识。
但是中介法在这方面的认定上，却是放权给底下各部会自己去罗列、认定违法内容，
每个部会认定违法的内容都不相同，并且有上百条，
也就是说中介法的违法内容既没有朝野间的共识、也没有与民众讨论。
再来就是“流通于数位网络之违法内容”这里的违法内容，
不只是推文，乃至影音也是被纳进规范里，当然也包含了动画疯的内容，
这是我为什么这么在意这个法案的原因，法案连违法内容都没有共识了，
今天若有人检举动画疯的哪部作品违法，即便有做好分级处理，还要等法院审理，
那依照巴哈的态度，自然是下架处理省事，这是我不乐见的情况。
这不是说“只要我不违法，就没事了”，因为连什么是违法？他们也乔不拢。
电影千万别抬头
陨石可暗示很多
但都直指一点
行政政府会用话术温水煮青蛙
所以
数位中介法是 千万别抬头 的台湾版吗？