※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: ※ 引述《cvit (小胖猪)》之铭言：
: : 大家会因为SJW或过于强调政治正确
: : 干脆跳过那一部片吗？
: : 例如。。近期的白雪公主
: : 我自己真的会
: : 尤其看到一半觉得刻意行销洗脑那种
: : 后面会看不下去
: : 感觉现在社会
: : 电影，影集甚至小孩子的动画
: : 游戏什么都很多政治正确
: : 创作自由似乎都没了
: :

台湾很多人喜欢当黄猴子吧

您好 非常感谢您的回应 我本来想特别发文讨论不过这是电影版 所以我选择在推文回应 排版太乱或推文太长请见谅C-16法案主要修正的是两种法1.加拿大人权法案2.刑法在加拿大人权法案的部分 是将歧视性行为的禁止依据清单中，纳入性别认同与性别表达这部分是没有问题的 因为这就是在原有的人权法案中的禁止依据中，将种族性别性倾向后面加上性别认同问题在于刑法的修正法案，这个法案中将性别认同跟性别表达纳入歧视行为禁止依据清单后，在刑法319条也就是所谓的仇恨言论罪中，纳入性别认同与表达而问题就在于仇恨言论的认定，在加拿大刑法的319条之一，有认定，凡是在公共场所的沟通与对话中，导致1.煽动引发仇恨 2.可能破坏社会安宁(breach ofpeace)即触犯仇恨言论罪，会被判处两年以下有期徒刑这就是彼得森最不能接受的一点因为现在实务上，以错误的称呼来称呼跨性别者而坚持这个称呼，就会被跨性别者冠上仇恨言论的罪刑，然后依照加拿大法律程序，该跨性别者可以投诉状针对该人该言论做出投诉，进入刑事程序彼得森他有明言，今天如果有个跨性别者，本着沟通的理性，要求他使用自己喜好的称谓来称呼他，他是愿意基于尊重与沟通而使用该名跨性别者所偏好的称谓问题在于这应该出自于他本人的自由意愿 而非由加拿大刑法以反歧视反仇恨言论之名强制执行同一演讲他也有提到 在盎格鲁萨克逊海洋法系的刑事法典里，包含海洋法与普通法，从未有过这种以损害言论自由的手段达到反歧视目的的法条不好意思推文太长，如果您有其他异议想沟通欢迎您私信讨论 避免跟电影无关的讨论内容占据版面谢谢