各大OTT好像都看得到了
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
易智言的动画片。垃圾，其实是相当当代的议题，另外也是自己斜杠的“专业 ”，算是
相当熟悉。
技术上的呈现，中规中矩、不好也不坏，也可能是台湾没有什么动画长片的风格（偶而出
现艺术家个人特殊风格动画的短片不在此讨论范围中）。也因此台湾长年代工好莱坞动画
片的技术层面，也不会差到哪里。但说技术，要如何区分“动画”的形式与内容相互嵌合
的状态？也或许因为区分动画的形式与内容是相当危险的创作意图，因为就算是注重情节
并且如电影般真人写实的好莱坞动画，也时常运用动画的戏剧性的肢体动作，跟事件等说
故事方式（除了迪士尼传统，也让人想到默片传统）。
所以这部虽然得了金马影展最佳动画，却是负雷连连。原因或许就是易智言的剧本，基本
上还是电影的剧本，以至于可以看得出许多内心独白还是非常的“危险心灵”。然后加上
配音的演员，不是念台词不够专业，而是非常的不适合动画配音，所以主角黄河配音第一
句就让人出戏的台词，想像若放在《危险心灵》就非常适合。
《废弃之城》带有架空幻想世界的剧情与气氛，却无法像皮克斯那样生动活泼（抱歉，其
实我主流动画看得比较少），戏剧张力也明显不足，以往（如《蓝色大门》仰赖现实的生
活感灵光早因为出戏到不行的“后设”感变成了无关痛痒的童真幼稚感。
台湾动画长片的可能性？还是要以《幸福路上》（注1）为例，好像区分出了动画导演/编
剧的流畅，与《废弃之城》电影导演/编剧跨刀动画的尴尬状态，并重新看待前者高彩度
颜色的甜美画风，并运用童话故事“幻化”、“流转”且隐喻现实。那么《废弃之城》除
了熟悉的易智言式不想长大，抗拒大人的永恒成长式的童贞之外。毫不意外那其中建构不
切实际的环保议题也如此的单纯幼稚（注2）。举例来说：面对到底塑胶袋回收这件事情
本身就是一件十分可疑的事情，如果你说纸类回收机率是大增，可见是把“资源回收”想
得太单纯。除此之外，只剩下真心与诚恳（易导肯跨出电影舒适圈就要给予鼓励）。
（注1）
《幸福路上》动画形式的政治隐喻，详见笔者旧文
https://blog.xuite.net/notfind/wretch/585202638
（注2）
现在说到，环保议题就是意识形态的斗争就要搬出Zizek这段谈话
https://www.youtube.com/watch?v=JaTmN30XoFc
（编按：个人不认同对环保主义带着虚无犬儒态度，但结论对异化的垃圾之爱我认同，我
也觉得这是《废弃之城》要有的姿态（但好像差很远…）。