现在是有两个人说自己是陪审
第一个在tiktok爆料被挖出是假的，他也自删
现在这个是被采访
很多人在那边疑惑，说是保密，那媒体又怎么会知道484真的
很简单，如果你记得直播内容的话，底下是有很多观众的
里面除了相关人员，家属或律师团成员或金主，也有媒体啊
只要有陪审在结束事后跟媒体眉来眼去，就可以被采访了
法官是说保密，但好像没说不能自爆，得看该州的法律
安柏说自己手上有2011年就开始跟心理医生对谈的证据，然后说一堆被打
心理医生不是牧师也不是律师，基本上听到犯罪行为是需要报警的
尤其是当下有强尼的未成年的孩子，如果安柏经常被狂揍
小孩在这家庭必定会受到影响
大家都知道，美国法条明面上是很保护孩子的身心健康的
所以可想而知，心理医生不是有做过调查，基本上不采信安柏的恋萧崴
要不然就是差劲至极的心理医生
另外，为什么安柏会说自己还爱着JD呢？
之前我的文章有提过安柏是一个边缘性人格、自恋、PTSD 通通加乘起来的反社会经典
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654403026.A.328.html
如果JD是个软烂人，她是不会理他的，这种人是绝对的慕强型
在强者面前毫无尊严，在弱者面前趾高气昂
今天JD团队把她虐得死去活来，所以她是有可能真心又爱上了他
但正常人谁会要这种塑胶爱啊ㄎㄎ
当然，也不能排除是一种对她的支持者固盘的放话
安柏的采访很有趣，更加让我确信这个女人是绝对的反社会人格
她认为对他施加的各种虐待都是合理的
（比如某年某月某日他骂了她贱人，她就会觉得杀他全家也是很公平的）
所以安柏开口闭口就是公平，JD没有被她榨干，还敢反抗
这对她而言是完完全全不公平的
最后，很多人不懂美国的陪审制度
基本上推荐大家去看The Lincoln Lawyer
我是看影集，里面有选陪审的心机对抗，演得很不错
我这边挖自己的旧文跟大家补充一下几个例子：
奥克拉荷马的Tulsa （Friends里面Chandler要搬去的地方，Paris of Oklahoma）
在2016年时，有个女警枪杀了一个黑人
证词各种说谎，全部都被当下的影片打脸，下面连结有
https://www.youtube.com/watch?v=tSbzoaIg-8w
但最后却无罪出来，舆论大哗！
有个陪审匿名被访问说：
“因为我跟其他陪审被关起来投票表决，一整天没吃东西
我饿到不行，也没手机可以用
只好赶快顺着大家投无罪，当下赶快弄一弄我好离开。”
至于为什么陪审程度如此低落？我自己的经验让我也很可以理解为什么
某日我被抽选到，去了附近某县的青少年法庭
要参加陪审团选拔，这是不得不去的
这里选陪审团的规则如下：
被抽到的人必须得到现场耗上一天，然后补贴几十块美金一天的钱
这点小钱，这个月房租付不付得出来都不知道，不吃不喝还有可能
所以很多低薪的人都不想被选上就是这个缘故
之后真正入选了，还不知道这个case要拖你上庭多少天，比如强尼这个就拖超久
哪个上班族你能想像自己几乎没去工作一个月，自己放自己几乎等同于无薪假？
因此在美国，陪审参选绝对是人人闻之色变，想要在规则内逃避，能逃就逃
那天早上我在法院里等了一个多小时，整个过程才开始
接着原告跟被告与他们的律师会出现
律师开始模拟两可、旁敲侧击的问我们参选人各种问题
（不讲清楚案因是因为有大部分的人都不会被选上
既然无关那你也不用知道详细案情了）
像我有幸看到的这个本案，貌似是有关妈妈DUI，车上还载了三个孩子被抓到
原告就是政府组织，DHS还啥的
反正就是免费帮女人跟孩子处理家庭相关的协会
基本上不帮忙受理成年男子，也就是男人在法庭上都该吃屎的意思
双方律师要想各种问题来问陪审团，最后他们可以各踢掉几个他们最不想要的人
首先，一开始有很多人要叫嚣说：
- 我以前在某某组织工作过，我绝对会有偏见啦
- 我我我家里有人是警察，我一定默认立场啦
- 还有我！我在孤儿院工作，我一定让你带小孩回家！
少数民众开始使出浑身解数，一个个的想办法
试图说服法官让他们马上回家
有的真的被法官说：好啦你这么想让人家死
我判定你不合适你快回家啦（非原文但意思差不多是这样）
接着双方的律师开始问所有参选人各种假设性问题
每一个参选人都必须回答，有大概四五十人，最后会被删掉大部分
如果不够人，就会隔两天再找几十个人过来选
几个我印象很深的问题：
- 原告律师：如果这家庭里有家庭暴力，适合小孩住下去吗？
参选人A: “当然！”
参选人B: “一定不适合啊！”
我头铁：“你说的这个暴力是什么暴力？是父对母、母对父、父母对孩子
“单一一父母对孩子、是言语暴力、还是肢体暴力？”
原告律师愣住了一下，才说：“呃是父母间的言语暴力。”
这时前面回答过的参选人都傻住，每个人都表情精彩
一脸被当白痴的样子。啊没办法啊！
谁叫你们就小孩子，只选一个问题当选项？
我就回答：“那这样很难决定适合不适合耶！谁没跟自己伴侣吵过架啊？”
我不禁冷笑了起来（我没那么嚣张，心里冷笑而已）
- 原告律师：“你觉得当父母最重要的是什么？”
参A: “给予！”
参B: “教养！”
我呃：“这也无法简单回答耶！但最重要的特质当然是愿意去学习。
“每个父母都要学习怎么当一个父母，学校又没教。”
- 原告律师：“你觉得决定多久开始改变是太久？”
A：“昨天就要开始。”少年人奸巧唷！
B：“越快越好。”只争朝夕的人！
C：“法令决定何时开始就要照做。”ㄟ反过来说的话这逻辑很危险喔
法令没规定的无道德行为就是各种允许吗？警察叔叔就是这个人
我：“唉人类是脆弱的，一堆新年新希望要健身的肥宅
“他们最多只会跑两个月的跑步机，所以重点是真的要视情况而定。”
原告律师这时脸很臭，心里可能在想“呛我呛够没？”
- 原告律师：“你若选上最怕的是什么？比如小七先生你，
“你在7-11工作，经济压力会不会让你感到害怕？”
小七男：“有些怕啦！被选上的话我只好晚上加班。”
呜呜太惨了，这边我已经懒得记前面字母人们怎么回答了，反正都是垃圾话。
轮到我时，我说：“我最怕的当然是判错啊！
“我们人非完人，又不是全知之神，怎么知道什么是最好的决定？”
- 原告律师：“假设你觉得这边有一对不适任的父母
“那要拿出什么样的证据才能保留他们的监护权？”
这边我已经懒得记路人的回答了，感觉都很无脑
我白眼快速翻了好几圈，快到没人看得出来我有翻过白眼
我说：“等等你这问题应该是要反过来吧？不是我觉得有一对父母适任不适任，
“而是要出现什么样的证据，才足以将孩子从父母身边夺走呢？”
之后想想这个问题其实相当违反无罪推定原则
这件事是我人生中少数非常恶心的经验
这些跑法院的人，法官律师，可以轻易决定一个人的生死
但心机却如此恶心，让我多年后的现在还是觉得恶烂
一般民众被玩的不要不要的，做成表就是：
智商与话术 道德素质
检律 高 极低
民众 一直愣住 普通
基本上，会被选上陪审团的人
就是那种问题想很久，然后迟疑的回答
也就是看起来不大聪明的人，很好被说服的
也不能太好被说服，你的立场太明显，也会被律师刷掉
只要律师觉得你脑袋size小，好被他操控的话，他就会想要为你转身
我呢？原告律师第一个刷掉我，被法院认证是聪明人惹耶比
所以当台湾讨论恐龙法官的时候，一堆人在那边“我们要陪审团啦”
我就觉得很好笑
其中的角力根本集中在智商、人脉、金钱跟运气
跟正义完全无关，他们这些以法律为职业的人
只是在打一场对抗赛而已，完全没人在意真相是什么，只是想着怎么赢
陪审或法官裁判制，只是两种不同规则的比赛而已
赌注则是更刺激的金钱、性命、牢狱之灾（现代奴隶制）
能直播真的是太好了
只有观众在乎什么是正义而已，因为与我们无关