[普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick

楼主: SincereBob (诚实老包)   2022-06-10 07:50:34
雷文防雷资讯页
虽然我觉得现在会来电影版却还没看过这部的人不多,还是防雷一下好了
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(以下是雷,没成功挡掉就sorry囉)
这部近期在全球热卖洗版的续集电影,已经有了很多讨论。
所以我不打算重复,事实上也写不出来太多新意。
如果对这部片的空战细节考究有兴趣,我建议去Military版看相关讨论。
这也是我认为这部片最有心诚意满满的地方。
我真正想说的,得从关键字“36”开始讲起。
36,是上一部与这一部上映间的时间距离,也约莫等于Top Gun宇宙里的人生跨度。
36年,可以发生多少事情?于公、于私?
1986年是苏联还没解体、柏林围墙还没倒塌、波湾战争还没发生、世贸大楼仍在的年代。
1986年也是没有网络、没有社群媒体、很多国家还没有有线电视的年代。
让我们看看这36年里发生了多少世界大事:
1989年11月,柏林围墙倒塌,铁幕开始松动。
1990年8月,第一次波湾战争爆发,1991年2月结束。
1991年12月,苏联解体,冷战结束。
1999年5月,美军轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。
2001年4月1日,美中军机在海南岛上空发生擦撞,造成中国飞行员死亡。
2001年9月11日,世贸双子星大楼被飞机冲撞,开始反恐战争。
2001年10月,美军为报复“基地”组织,攻打阿富汗。
2003年3月,美军以“藏匿大规模毁灭性武器”为由,攻打伊拉克。
2014年2月,俄罗斯并吞克里米亚。
2013年至2016年7月,菲律宾发起南海仲裁案,控诉中国,南海情势升高。
我就先不列出俄乌战争。光是从上面洋洋洒洒的政军大事,应该可以知道,
在过去36年间,美军大大小小介入的军事冲突不知凡几。
这就带出来一个问题:Maverick作为美国海军首屈一指的战斗机飞行员,
在过去36年间,从黑海、地中海、波湾、印度洋、南海,不知经历多少战事。
假设他艺高人胆大、大难不死,能够成功从每次战损极高的战事中平安无事。
他该失去多少同僚?见证多少僚机被击落?多少惨绝人寰的战争悲剧?
又如果他如同续集所说,拿下众多勋章,又经历许多生死关头,却没有升迁,
他又该有多么挫折、失落?历经了36个刀头舔血的年头,36个从失望到绝望的寒暑,
这样的Maverick,应该是历经沧桑、饱经世态炎凉,死了去又活过来的人。
怎么会如同续集呈现的一样,仿佛过去36年都不存在,就瞬移到了今天,
依然只挂念生涯初期因机器故障死亡的一位同僚?
又可以永远阳光帅气自信,面对众多长官的讽刺、同事的质疑而不变色?
36年也是一个很大的人生跨度。从20出头过了36年,可以从青年变阿公。
Maverick该是目睹了多少家人的死亡或离去、经历多少恋情的开始与结束,
他同时也目睹了许多美国内部的重大社会事件和政治事件,
可是在续集里的Maverick,在私生活上,还像是追着上将女儿后面跑的菜军官。
36年的人生回忆,似乎在他身上没有什么积累,老的只是他的皮肤。
外在只起了绉折,却如同坚硬的石头,光阴的水流完全无法浸进去,
导致观众看到了一个表皮变老,可是内核几乎没什么变化的Maverick。
你可以怪Tom Cruise演技不佳,但这不光是演员的问题,而是编剧和台词的问题。
这让Maverick这个角色没有成长,只是复刻1986年版本的角色设定。
使得这个角色没有深度,体会不到人味,变成了一个样版化的角色。
更不用提其他角色,几乎都是差不多的情形。平板、制式、乏味。
至于美军指挥体系不会让一个太平洋司令决定对敌国轰炸行动该由谁领导,
也不会让一个罹患喉癌,无法讲话,在片中只剩下数周寿命的人担任这个职务,
就属于为了情怀而生硬拼凑。
当然,很多人调侃的“哪来的大雄猫”,大家都了解就是情怀属性,就不提了。
这部片应该会是用实体拍摄的空战爽片的高峰和绝响了。
光是为了这点,大家就应该去看看,但要说是多好的电影,恐怕也不必了。
作者: sherlockedxx ((Targaryen))   2022-06-10 08:36:00
有深度的战争片已经一堆了 真的有必要把一个已经尽善尽美好好讲故事的电影 硬要弄出你所谓的深度 然后打乱节奏吗
作者: twmarstw7758 (白愁)   2022-06-10 09:19:00
作者: ohrealorfake (ohrealorfake)   2022-06-10 09:33:00
OK 2没有坏
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-10 11:08:00
太贪心了吧?
作者: sherlockedxx ((Targaryen))   2022-06-10 11:29:00
整部电影都要真的 真飞行没特效 笑死 看他的发文还问莎莉赛隆双手放雷电是哪部 这也是特效不是吗 可怜哪这年头没直接绿幕 key飞机上去就已经够有诚意了https://i.imgur.com/yHhSs7H.jpg那个留言是最荒唐的 真的很可怜XD 就是个引战仔
作者: moneywinner2 (曼尼苏)   2022-06-10 12:16:00
你自已觉得 ...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-10 12:44:00
不过就是绕着弯没把“过誉”两个字打出来而已如果是想秀军宅的优越感,偏偏这片多的是现役、退役飞官大力推荐,如果追求文青式的战争反思,你打开头就看错片。
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2022-06-10 13:16:00
你要高真实性那就去看纪录片
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-10 16:44:00
mudmud不要趁乱捅刀文组的,文组就没军宅?
作者: littlestargu (wei)   2022-06-10 17:39:00
两个小时的电影你奢求太多了
作者: yukimura0420 (涉)   2022-06-11 15:32:00
你只是想显示自己与众不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com