Re: [好雷] Top Gun Maverick

楼主: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2022-05-26 01:14:58
※ 引述《shiuping (peter)》之铭言
: 以下只爆些小雷,以军事迷的观点
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小小雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 航母上的空防主力当然还是F-14为主,F/A-18 虽是空优/攻击俱备
: 美海军还是当时把它定位在攻击机
因为它本来就是为了取代A-7而生的计画。
美国不是研发了新飞机,下部队之后海(空)军才说: 嘿嘿嘿又拿到新玩具了让我好好看
看能干什么。
而是明确的决定新机种要扮演什么角色,才去开案子研发新飞机。
: 2000年后新一代的F/A-18E/F、E/A-18电战机 开始于海军服役,
: 其模组化、容易维修等因素
淘汰旧机不是因为模组化和容易维修,而是要淘汰旧机的新机本来就要有这功能
: 也慢慢淘汰了F-14、A-6、EA-6B 、F/A-18C/D,成了舰载主力机种
严格讲,美国海军根本没有完整取代A-6的机种,它单纯就是因为太老,只好丢掉。
你会这么写,是没听过A-12 Avenger II吗?
会以为F-18E/F直接汰换掉F-14,显示贵官应该不知道NATF计画。美国海军想丢掉F-14,
比你想像的要早的多。不过NATF夭折,让海军颇为措手不及。F-18E/F是在这个背景下临
时生出来的替代方案。不要这个,你航舰上就没战机啦!
: (雷一) Top Gun Maverick的轰炸任务, 其实真的确有其事,1981年6月7日以色列的
: 巴比伦行动,就是以8架执行轰炸的F-16A,由6架F-15护航,
: 远征伊拉克,成功轰炸其将要完工的核子反应炉 以下是当时F-16的
虽然目标也跟核武有关,但仅此而已
就飞行计画而言,这二者根本风马牛不相及。
: HUD抬头显示器纪录的轰炸过程, 飞行员不断调整呼吸来抗G力
: 那时没有雷射标定,只能用传统铁炸弹,所幸任务成功,也没有战损
怎么会没有雷射标定?
是以色列空军仔细检讨审阅过任务计画细节以后,认为使用雷射导引反而会在目标上空
停留太多时间,不如CCIP简单明快。所以放弃精灵炸弹,只用Mk-84。
这一段连维基都有,贵官竟不知?
: "冲"片也是向1999年科索沃战争中,一架美军F-16遭到南斯拉夫
: 地对空飞弹击落,跳伞逃生后的飞官,在躲藏逃生后一周左右,才由美军救回
: 此后官运亨通,升到将官
David Lee Goldfein中校,1983年班,555中队长,1999年5月2日夜被击落。
但是他当晚就被救回来了。
说他官运亨通升到将官,就好比说郝柏村有挂星一样轻描淡写了点。
他是美国空军前一任的四星参谋长(2016.7~2020.8),等同我国空军总司令。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com