[极好雷]《LA LA LAND》for research.

楼主: BSWho (唔哗啦啦呜啊)   2022-05-11 19:40:32
初看拉拉链是在2016年,当时跟一位也能在西部世界聊中立观点的人一起去看的,忘了互相
给这部电影的评价细节如何,但都给了好评。
当时的我,刚离开舞台剧演出不久,观影的眼界与思想属于单纯观众与执行者,非常天马行
空,很容易了解电影每个奇妙的转折或连结,虽然现在2022再来观赏时,已有卡顿之处,却
还是同意《乐来越爱你》富含多种内涵,且有艺术价值,为可深入浅出各种探讨的范本,但
若要说“啊就迪士尼”一言以蔽之,那也是同意的呀~毕竟长大后迪士尼的故事,太有话题
了……神包装……。另一个可能就是你没能熬过前面的安排。
此部影片,从大框架到小架构有非常多的线头提供给各位思考~是细节也不含糊的电影。
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“我不喜欢电脑断层照到的裂缝,你检查色彩感应失能症了吗?”
“死者到院前死亡,嫌犯在警局大笑,该死的米兰达报告”
“这是我的教室,你不喜欢,门就在我的左边!”
“女士,妳为什么这么激动?”
“不,贾马,激动的是你。”
然而本部片中却不断充斥着看似正常,其实似是而非的矛盾对话。也许就在提醒观者。
例如:明明是片厂的咖啡厅,却无视员工征选追梦的权利。明明需要$支持,还是会爱上相
同抱负的人。明明说只是为了推广爵士音乐,让“更多人“听见,最后却有可能离爵士音乐
越来越远(但这点有待商榷,当你能力被看见,别人就好奇差异在哪,这也许就是推广爵士
乐的地方,也又不断证明声量不等于质量)。明明刚说完“什么都崇拜,什么都不重视”的
观点后,自己就又成为这样的人之于别人在拍片的过程(如果重视应该会屏息以待,安静欣
赏完再讲话)(但此时的主角们正在经历恋爱智商降低的阶段)。明明知道对方有刚交男友
,还是不小心抛出for research.(但在洋人观点,结婚前都有机会)
谜音:小朋友~我们来找找还有哪些片段是这里没有提到的呢?
还有另一个一直提到,但容易被遗忘的~自古以来,很多创作者在‘‘窗户’’上提供很多
观点,你又在窗户中看到了什么吗?
例如:情侣的窗、战争的窗、犯罪的窗、电脑的窗……都是一种看、亏看、足不出户的唯一
视野。
这点放在la la land也很有趣,毕竟本片也一直环绕着“窗”,而我们看着电影、电视,也
都是一种窗,还有伍思凯的窗……
剧中藏着超多彩蛋的啦!都让我怀疑起这一层一层的鬼故事...但在安排上是比较跳跃,非
直述的方式在呈现。
比起戏剧角度来赏析,更想了解从爵士音乐的历史来赏析这部电影(不是单指BGM选择,而
是剧情呼应在爵士音乐的精神或是死亡这件事,或是更难被察觉,但又不至于被说太超译的
事情)
剧中男主角说过……爵士音乐不是一个放松的音乐,它要用看的,就会看到其中的突出、妥
协、沟通、创新,但又跟着旋律走。
(此时我BGM是邻居婴儿哭声,好久没听到的哭声,到底是不是一种反自然?)
但他却依然需要另外一个人给他提醒:要发展或维持甚至推广爵士,更应该深入年轻人,而
不是依旧只在懂的人身上发酵,
他的高中同学说:“我知道,不一样。但你说你想拯救爵士,没人听,你要怎么救?就是你
这种人让爵士奄奄一息,你在“灯塔”弹给90岁的人听,小朋友在哪?年轻人又在哪?你那
么迷恋肯尼克拉克,塞隆尼斯孟克,这些人可是革命者,如果那么墨守成规,要怎么当革命
者?你紧抓着过去不放,但爵士是放眼未来。”
hmm……若一辈子都在原出生地的人会很难去理解,或是一辈子没能好好幻想的人也比较难
抓住那种spark,如同光是演员就有分很多种学习的方法,有由内而外的,也有由外而内的
(正确的名词已忘记),这也许正是世界吵杂的原因,但也是世界精彩的地方,只要别太伤
及无辜……。
堪称经典啊,这部电影。
但我还是好奇,政客的薪水要怎么计算?
政治的成果或建设如何评价?
“以及宇宙的浩瀚无垠,在地球末日之前有好几天,人们仰望夜空会注意到有一颗星星,越
来越亮,越来越靠近,随着这颗星星靠近……”
“吉姆史塔克,我去找座位,对不起”
“随着这颗星星接近,天气将会改变,北极海和南极洲将会融化和裂开,海洋会暖化,仅存
的人类搜寻天空并愕然伫立,因为星星将依然高挂,也将……”(断片画面(意味大爆炸?
子宫大爆炸?生小孩?注定不能在一起的组合?))
如果世界就是你认为的那样,你会把世界认为得很好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com