雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
半纪录的美国成人影片工业环境，说是“半纪录”是因为看到里面有些演员很“眼熟”，
就是平常在看“欧美动作片”会出现的人XD。后来看完查询资料才发现里面除了女主角之
外，几乎都是现实实际的人，包括A片片商老板、导演、男优、女优、经纪人等等。
有点制式化的“女孩成长”剧情，从瑞典远渡重洋到洛杉矶想成名，却吃到羹（台语），
开始自我怀疑，受挫之后“觉醒”开始不择手段成名，而后段像是在分不清现实还是虚幻
的宗教性气氛下结束。
同样是描写A片工业，一开始想起怀旧意味PTA的《不羁夜》，但跟Pleasure描述当下年轻
的trap music与IG限动式气氛相差甚多。倒是几个镜头想到了大卫林区，包含电影中出现
一名气质出众的黑发女子Evelyn Claire（现实中是A片演员兼导演），并采用了如此《穆
荷兰大道》的黑头车的后座镜位，与主角的金发相互辉映的女孩演艺幻梦。
从A片工业“后面”的运作，探讨假戏真做之间的道德与自由层次：剧中女主角有一次接
了一个案子：先被羞辱然后被两位男优打，有点半强迫式的性交，因为拍戏事先都有谈好
，但女主角因为抗压性不够受不了，赌气说不拍了，然后电影就描述，本来是很暴力的男
演员，就忽然变成很温柔地劝女主角：拍戏都是假的忍一下就过了之类的。
以败德之名/A片的自律性，想到帕索里尼（Pier Paolo Pasolini），对他不太熟，但除
了索多玛一百二十天，后来看了几部他的作品，想想里面很多寓言的表现方式：这不是把
喜剧式的A片情节的艺术化吗？（就是A片会用的剧情）；另一方面，则是想到Zizek曾经
说康德与萨德侯爵的雷同性，就是在道德上，完全知道自己在做什么的某种自律性。并想
到如果可以这样(关于帕索里尼电影中无处不在的性交）还有什么不能做的自由？于是帕
索里尼往往把性交跟上帝的关联性串联再一起。
而Pleasure的A片形式正好相反。非寓言的现实用了拍戏方式的某种寓言性，于是当暴力
的演戏与性交变成了女主角过不去的部分，那男优温柔的劝说反而像是，“罚酒不吃，吃
敬酒”。所暗示的是，我们完全可以保证（自律），包含女主角后来去跟经纪人抱怨，经
纪人回说：要拍这类hardcore片，这不是我们当时坐在一起答应片商的吗？于是我们完全
可以保证，意味着男优温柔跟暴力对待是同等的，背后没说出来是，因为都是A片女星了
，性交还有什么不一样的吗？而到后来，女主角因为想红，免费拍了更hardcore的片。再
回顾当时受挫，只是因为当初心态没调整好过不去，像是因为“理性”上兜不拢，因为她
不知道要成名要付出这样的代价，于是表现好像是心情上过不去。
以一个男性观众的观点，会让人想到关于性与暴力，如果身为A片演员，性交对她们来说
已经不是重点，重点在于要做得舒服（这边先暂时不讨论是肉体还是心情上的区别），或
是说一开始心态还没调整好，工作本来就是辛苦的，只要不要伤害到身体就都还可以忍受
。