Re: [讨论] “妈的”是不是影评正确的电影

楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2022-05-03 21:29:44
※ 引述《generalfungi (香菇将军)》之铭言:
: 目前我看到网上超立方 部长 那些电影教会我的事 饱妮等知名影评
这几个都不是影评吧?先说,超粒方,他是美漫说书啊,就帮大家补各种彩蛋和美漫背景
故事,只是刚好现在美漫都拍电影而已(举个最明显的例子,他一堆影片是“看预告猜剧
情”吼,就连电影都还没看,哪来对电影的评论啦XD)
就像古阿莫,或是其他电影说书,就是说书没有评论啊。
再来,那些电影教会我的事,他们是励志作家啊,就像当年冒牌小生的“海贼王惊点语录
”一样,有人会觉得他是漫画评论家吗?就是励志作家,只是会引用电影而已。同样的,
饱妮,就是生活网红,只是主题是看电影跟看剧,但大家看的是她这个人,而不是她对电
影的评论——这不是说,他们的影评很烂,而是每个人都可以对电影有自己的感想。
你有我有他们也有,电影板发心得文的大家都有嘛~
但是心得跟评论是两回事,我觉得好看是心得,说的出为什么好看是评论,因为专业在此
并以此为生的才是影评。但上述几位(部长不熟)不要说是否专业,他们很多的卖点根本
也不是要说电影为什么好看,连评论都没有,又何来影评呢?
: 但到目前为止看下来,妈的多重宇宙显然不是,这是不是所谓的影评正确?
好的,所以既然他们不是影评,那也就不是影评正确。
不过我反而觉得,恰恰就是“不是影评”所以才会有你说的这种“正确”啦。就像在批踢
踢乡民也会有“赶快推,不然别人会以为我们看不懂”的状况嘛。而像你说的,如果说不
好看,就担心“显得你很不专业,显得你不够跳脱,没有接受翻玩与创意的一颗心”那是
为什么呢?是因为有影评的专业包袱吗?还是因为就是不够专业才有包袱?
毕竟,有些人恰恰喜欢唱反调凸显自己的专业嘛~
像是烂番茄有些也是骂得很凶:
https://i.imgur.com/k1BASAt.png
https://i.imgur.com/KFZAV79.png
所以之所以这些“你认为的影评”都说好看,我觉得跟什么“影评正确”一点关系都没有
啦,就只是,嗯,大部分人真的都觉得这部片好看而已XD(当然也不排除“赶快推”的可
能啦,但我觉得其实跟网络社群文化更相关就是了。)
作者: LongHair0315 (长头发)   2022-05-03 22:51:00
超立方就只是个搬运工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com