※ 引述《linbasohigh (左中弹、右中弹 反复中弹)》之铭言：
: ※ 引述《godshibainu (神柴)》之铭言：
: : 看底下讨论来、举例去让我脑袋烧烫，好像满复杂的，是否有那么难吗？
: : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017　著作权法
: : 我大脑空白，觉得几个原则就可以了吧？：（非学法的，敬请指教XD）
: : 1.著作权法99.9％都是“告诉乃论” https://i.imgur.com/4DYxCs1.jpg
: : 　也就是要有人提告，没人提告不代表没犯，只是还没被告
: : 　提告者：没必要负他何时才提告、负他告谁却又不告谁之责
: : 2.预告片也是一种作品，理所当然有著作权吧
: : 　既然有所谓“授权”；则未被授权者：依“法”来讲都是“侵权”
: : 　不管有没营利、有没帮宣传，只看著作所有人or被授权人，是否要依“法”提告
: : 　没营利有99％：只是让事情讲起来，“理”面上好看一点
: : 　剩下的1％：https://i.imgur.com/xLyZlPo.jpg　（活动我觉得指的应不含网络）
: : 3.人不外乎“情”、“理”、“法”
: : 　如果要避免被“99.9％告诉乃论的著作权法”告，只能说“情”：就是情面、人情
等
: : 　不管粉丝提出多少依“理”来讲怎样、怎样，Ex帮你宣传，顶多是于“理”好看点
: : 　不代表没犯法，不代表可拿来情勒著作所有人or被授权人，放弃其依“法”提告之
权
备份囉～
: 老实说，现有影评网站不开营利的很难，
: 营利我看很多也没拿车库娱乐的钱，
: 而是网站流量或是广告
: 而大部分影评是因为喜欢该电影或是对电影有所心得
: 有没有什么“片商书面授权”，
: 开头先放在文章最前面的
: 车库娱乐这次看不爽就压你，
: 就是一个很大的问题
他没有不爽就压谁，纯粹捍卫自己的权利。
: 表示他们并大概率没有觉得粉丝很重要
翻译一下
片商告盗版仔没经过同意使用片源依依法处理
然后粉丝就会觉得车库怎么会这样做，太超过了！
你知道自己在公杀笑吗？
: 他们爽不爽才是重点
要这样说也可以，因为法律有给车库权利
我被诈骗集团诈骗也可以“爽不爽”告
: 这才是最让人厌恶的地方
到底哪里厌恶了，人家爽你管啥？
: 因为前面我也都提过了
: 帮忙推发作品，什么一键三连，按赞分享、订阅
: 都是为了提高曝光率
车库有钱为啥不直接买下YouTube广告来个预告大放送
或是跟某某某网红合作业配，来推销自己代理的电影
没钱一点也会跟一些影评商量好价码请人宣传使用预告片源
车库这些都没做代表什么？
人家没差啊，赚饱了有钱啊
难到你会发文骂郭台铭为什么缺儿童bnt不敢快买
在那边发文酸陈时中吗？是不是不要赚了？
喔你还真的会
: 而车库这波操作
: 只会让人对其代理的电影敬而远之
没经过授权本来就不能随意使用，这不是常识吗？
: 因为不只是预告
: 网络上的影评，凡是有使用到预告片段画面的
: 都有权利提告
啊不然勒？法律就这样写啊，不爽你去当立委改啊
: 但问题来了
: 这次车库娱乐除了告触电网之外
: 并没有声明：
: “其他使用该片商代理之电影预告画面者，皆要求下架，因为有开营利、没有书面授权
”
: 这表示什么？
代表你笨啊，连这种常识都不懂还要特别发声明给你这种人看的
: 这个车库娱乐明显针对他人
真的，超针对的。
: 有人举例什么安全帽被抓
: 说怎不抓其他人，这例子根本好笑
: 警察接获通报没做出行动是 渎职
: 全部人都是要带安全帽的
所以警察因为无法同时执法其他人而放走一台没戴安全帽的驾驶
你就要说警察在针对人吗？
根本歪理啊，犯法就是不对嘛
: 而车库娱乐这次是明显只针对个人
: 这种心态我想粉丝再有心也不会去支持
不会，大家会觉得干我屁事
难怪职场上超多你这种人
人家努力工作上班准时下班用自己能力证明一切
然后就有一些人觉得为啥你工作这么轻松可以提早下班
不然你薪水给我领啊
: 今天大家都要被下架
: 那我觉得车库娱乐真的对版权很用心
: 只给有书面授权、不开营利的人使用，
: 合理
唯一逻辑正确的地方
建议以后都要这样
: 但现实并不是这样
: 他们并非采取像是迪士尼那样
: 法条内一律平等，
: 踩线的都得死
他不用特别说大家都会知道啊，因为脑袋是一个很棒的东西
: 这除了让电影粉丝无所适从外
不会，干我屁事
: 也让人明白这公司内部是有针对性的
到底哪里看得出来有针对性
: 没有一律提告让大家知道问题在哪
所以警察不会影分身漏抓就该死搂
: 而是哪天忽然就说要告
人家本来就有权利提高，只是“他爽不爽”
: 那，就让他自己营运、传播，
: 大家别去当什么粉丝了。
我只会看电影好不好看当粉丝，代理怎样我都无所谓
: 觉得电影不错，放心得文章在网络上，
: 但最终结果是：
: 只要车库娱乐怀疑有营利、没书面授权，
: 还要被车库娱乐“提告”，
啊不然勒？代理电影当做功德吗
: 这种车库心态个人非常厌恶
我也这么觉得，希望以后代理电影都直接免费放在YouTube上供人观赏
: 车库娱乐的片，别说影评，
: 预告都不会想碰跟车库娱乐有相关的片
不会，要碰本来就该发函询问车库。
逻辑死亡搂
: 因为它没有像是华纳、迪士尼那样，
: 给一个界线：
: “全部有开营利、没书面授权等都要下架”
: 而是只针对一个网站
: 那就是专门的针对
: “你也会是下一个目标”
根本不需要给界线，因为本来就不该这样子
: 车库娱乐这种心态
: 只要这次不是全平台一律平等下架
: 那么
: 谁都有可能是下一个被告
不然勒？ 人家有权利“爽不爽”提告啊
法律就这样写啊，不爽你去改
我想看免费电影，谢谢
: 客观看下来
: 无论是车库娱乐的电影预告或是相关影评评论
: 只要没有书面授权、还开营利的网站
: 还是建议大家对车库娱乐敬而远之吧
: 因为它只是看你不爽就告
: 而不是因为开营利、没书面授权
: 为了维护权益
: 全部网站都要下架
: 这种营运方式有没有问题
: 其他人也都会有所评断
你应该这样说
客观看下来
: 无论是车库娱乐的电影预告或是相关影评评论
: 只要没有书面授权、还开营利的网站
: 还是建议大家对车库娱乐说你好棒
: 因为它只是看你不爽就告，因为车库有权利
: 开营利、没书面授权
: 为了维护权益
: 全部网站都要下架
: 这种营运方式有没有问题
: 其他人也都会有所评断
正确